文档介绍：基于补偿原则的保险案例分析
经济学院07金融学硕士张东成学号:20701064
Email:sky667@
中级保险课程作业

基于补偿原则的保险案例分析
贪财巴依的故事
1
消费者的疑惑
2
保险补偿合同的认识误区
3
争议依旧,孰是孰非?
4

LOGO
小故事:
巴依是谁?
他有怎样的如意算盘?
为什么落空?
巴依的如意算盘落空
问题:
阿凡提故事里的家财无数的财迷
贪财
补偿需求原则

LOGO
巴依的如意算盘
为他家里所有的鸡投保了财产保险
巴依敛财如意算盘
3.“如果别人偷吃了我的鸡,保险公司赔我一笔,我还可让那个偷鸡贼再赔一笔”

LOGO
巴依的郁闷——补偿原则
算盘二落空!
算盘三落空!
算盘一落空!

补偿原则:
损失多少、补偿多少
,赔款总和不会超过这些鸡的总价值
"保险赔偿,使被保险人恢复到受灾前的经济原状。"
,保险公司在向巴依赔款后便取得向偷鸡人索赔的权利,这叫代位求偿
“保险是用来补偿损失的,不能靠保险来赚钱“

LOGO
消费者的困惑?
案例1
夏某续保某人寿保险公司的学生、幼儿平安保险一份,总保险金额29000元,保期一年,当年,遭车祸,,保险公司以已由肇事方全额赔偿为由,不赔偿。
案例2
王某2004年2、3月分别购买平安保险。同年11月住院,医药费999元。理赔时,保险公司只愿按一份险赔付的医疗费400元,另一拒赔。
案例3
高某2001年6月购买了“住院医疗”、“住院安心”险。因病住院手术,。理赔时,保险公司坚持医保已赔付部分不理赔。
壬故驻晕糊系汲纶掐眶蔫伪趴迢啸蓉***
LOGO
消费者三大困惑?
,保险公司不予提醒,是否存在误导?
,究竟是什么样的原则,它适用何种情况?
,理赔时采取补偿原则,是否合理?
question1
quesiton2
quesiton3

LOGO
案例分析
分析
案例一:肇事方已赔偿了医疗费,保险公司不再赔偿
案例二:两份保险只赔一份
案例三:只赔付医保不理赔的自付部分并扣除自费金额

LOGO
补偿原则认识误区:
人寿保险
意外伤害
健康保险
重置成本
定值保险
认识误区

补偿原则?

LOGO
争议焦点:意外伤害险项下的附加医疗
,保障因非本意的、外来的、突然的意外事故,使被保险人受到伤害致残或死亡
现代意外伤害
保险含义
(人身意外伤害险项下的附加意外医疗保险)

LOGO