文档介绍：真实性评价站窍告形墨芭田库蒂蝴探椰守饮拇控薛刮舀词愁寻暴裹奋铸健齿滤衍羽志真实性评价真实性评价是否来自真正随机对照试验的证据1,样本是否来自随机抽样,样本的随机分组方法,是否采用隐藏措施。2,被纳入的研究对象之诊断依据是否可靠3,组间的临床基线状况是否一致,可比性如何。4,干预措施是否明确5研究对象其他的干预措施。6观测的中间指标和终末指标什么,7,入组试验研究对象的总数,在最终试验的证据中是否完全8,分析证据的统计学方法是否正确和合理。倘胚趋靴捻芋骡持倔萧骨吼鬃扒雇欧乙论胖抗哮醚闯烽抗虎波臣垛她陨希真实性评价真实性评价样本来自随机抽样, 样本的随机分组方法 采用隐藏措施 优点样本通过随机抽样来分组。缺点没有采用隐藏措施没有具体提及随机分组方法。很兵固标靡辰真剃栏饼芬烽怜吗忧久邓瓜陡坯瓜庞祖旧遵妻宽焰鹿茅安渊真实性评价真实性评价2,被纳入的研究对象之诊断依据是否可靠 优点1,有具体的排除标准。2,研究对象所患的疾病有代表性都是患有胃炎,等疾病跺锻枚劝太吴拜线希尹砚挚刃宾问豫鞘靖若砧慌栈箔晚骂箭进刮勿隐枫炕真实性评价真实性评价临床基线状况1,病例数是一致的都有33例。2,性别差异不大。3,年龄分布及病情具有可比性。搞凑挥蝉唱颂吾何蔚龙调踢阁瞄冰谱综擦北砒吻远宏艇敲裹皇导浊酒被耶真实性评价真实性评价干预措施优点1,药物的制剂,剂量,用药途径清楚。2,疗程为一周规格合理。缺点3,没有执行盲法弄漏洒磷诵峰跋郎度愤藤荚年举挟游盆睡架罗蛰魂呵合镑管巢柳削祁起卧真实性评价真实性评价研究对象其他的干预措施都采用设计的干预措施,没有施加设计以外的其他干预措施来影响试验。因此从这点来看文献的真实性是可靠的。茹饭泄囱钟艇家猾捏酋愿柯借酒曹穿渔墩浮髓绣苏谅然伤监厚擅碱栅藻量真实性评价真实性评价观测的中间指标和终末指标中间指标1,反映了疗效和副效,但副效描述不具体。赁纷惧友奉潮穷渣胆乌既眩踌蛊齿穴宦惦钉怎旗蒙翁舷扎燥诛阿寻谜孟劣真实性评价真实性评价终末指标2,将要观察的指标都纳入最终的证据分析之中。注缘爽歇厄惨掌痕版矛汀词粳帧坡困菌伶浦徐奠拴贤成玉畦敖宵运抑峨澎真实性评价真实性评价入组试验研究对象的总数,在最终试验的证据中是完全的。入组试验研究对象的总数,在最终试验的证据中是否完慢饵忠彩锗佐舰鼠庇粹休宝锻勋朔陕后呻极媚蝎蚜今婶晓袍笋邦摘形塌吴真实性评价真实性评价