文档介绍：访谈地址:http://talk./?s=/Index/finish/id/51
2012 年国家自然科学基金项目申报工作即将展开,今年您的基金标书写好了吗?
2012 年 2 月 13 日 14 时,科学网邀请戴世强、徐长庆、张志东、文双春、张伟华等嘉宾
(参与评审的专家、成功申请到基金的科研人员),与广大网友就 2012 年基金新政策、标书
的写作技巧及评审经验等话题进行交流。欢迎大家踊跃提问。
xiehesandui:对张志东徐老师您好:今年的面上项目预算需要很详细吗?另外,
申请书附件可以附上论文接收函和查新报告吗?谢谢!
2012-02-13 15:20
本期嘉宾
张志东:面上项目预算需要详细描述. 不需要附件论文接受函和查新报告.
2012-02-13 16:11
yangmx:对戴世强戴老师:是不是今年的预算要非常详细,甚至详细到多少只
老鼠,多少个 ep 管?
2012-02-13 15:15
本期嘉宾
戴世强:不一定吧!只要把主要的开支说清楚就行了。说实话,我评审基金项目
时,一般不留意经费预算细节。
2012-02-13 16:10
chemwy:对张志东请问各位老师,优青和面上可以同时申请吗?
2012-02-13 15:29
本期嘉宾
张志东:可以
2012-02-13 16:09
lilijulanda:对张志东到底如何是创新呢?如何做到创新强呢?同一方法用于
不同的对象创新点如何增强?
2012-02-13 15:48
本期嘉宾
张志东:这个需要个人的体会和修练了.
2012-02-13 16:09
jushi013:对张志东各位老师好!我参考了许多基金申请写作要求,但是,越
看越糊涂。能否具体解释一下研究目标和拟解决关键问题之间的区别。我现在的
理解是,拟解决关键问题指实验研究目标需要解决的问题,对吗?拟解决的问题
就是紧扣研究内容,对吗?研究目标应更加 general,我以上理解对吗?谢谢!
2012-02-13 14:02
本期嘉宾
张志东:研究目标和拟解决关键问题之间的区别: 前者虚点,
标应更加 general,你的理解基本上正确.
2012-02-13 16:08
qingzhaolee:对徐长庆老师您好,我去年申请青年基金的 5 位评审专家中有 4
位认为该项目创新性不强,主要往年基金委已资助过多项类似的申请,我在考虑
今年是不是换个研究方向,主要是去年我申请课题与我博士期间做的差别太远,
且 09 年工作至今在新单位积累也较少,因此,我想可否换个方向,将博士期间
的方向拓展下,并与目前单位的优势学科相结合,毕竟是青年基金,不知各位老
师认为是否合理?谢谢!
2012-02-13 15:59
本期嘉宾
徐长庆:建议以博士课题为基础进行拓展,与目前单位的优势学科相结合,寻找
两者结合的切入点和创新点,强强联合,成功的可能性大。
2012-02-13 16:08
xiehesandui:对戴世强戴老师,基金申请书需要附上查新报告吗?谢谢!
2012-02-13 15:17
本期嘉宾
戴世强:不需要。
2012-02-13 16:08
yueryouayou12:对戴世强地区基金硕士讲师申请的几率大吗?评审标准是否降
低?与东部地区合作对于评审有利有弊?
2012-02-13 15:27
本期嘉宾
戴世强:只要申请内容好,就会得到资助。地区基金的资助率高于面上项目。有
一种由东部导师指导、合作的西部地区基金,似乎资助率更高。
2012-02-13 16:07
sivaxin:对张志东各位专家您好,今年的青年基金格式有一定变化,似乎只需
要列出申请人本人的简历,工作和科研情况,而不需要列出参与者的情况,是否
如此,谢谢
2012-02-13 14:31
本期嘉宾
张志东:是.
2012-02-13 16:06
augustqd:对张志东各位老师好,请问一下,我刚开始研究 1 年,目前还没有
形成成果,申请青年基金的时候,这部分是不是很看重呢?谢谢
2012-02-13 14:47
本期嘉宾
张志东:很看重. 建议暂时放弃.
2012-02-13 16:06
gm0505:对戴世强请问面上基金和青年-面上滚动可以同时申请吗?
2012-02-13 16:03
本期嘉宾
戴世强:不可以,必须二者择一。
2012-02-13 16:05
lgm0505:对张志东请问面上基金和青年-面上滚动可以同时申请吗?
2012-02-13 16:0