文档介绍：读徐中约历史巨著《中国近代史》有感
王京伟金融学
徐中约先生的《中国近代史》(The Rise of Modern China)是记述中国近代发展历程最权威最有影响力的历史巨著之一,正是由于它的独到客观,语言措辞诙谐易懂,历史依据充分,得以多次出版。这本书令人耳目一新,谈一下我的读后感。
很明显,这边书不是一本单纯的“教义”书本,它与平时学****的中国近代史教材有很大区别,而它的特殊之处正是以一种“秉直客观”的历史态度看待中国的近现代发展步伐。尽管这本书广大篇幅讲述的都是令现代充满自豪感的广大中国人痛心的不堪回首的历史,但是作者还是以华人都有的那种信念一直盼望中国的真正崛起。值得一提的是,这本书修订了很多次,添加了很多现代发生的重大事件,直到作者2005年去世。
首先,我认为“改革”是全书一直贯穿的主题。从清朝任用汉臣的迅速崛起、通过迅速儒化来稳固全国统治权和发展过程中“汉化改革”,以及后来清朝统治者逐渐与世隔绝,欠缺革新思维导致清朝潜在的衰败,徐先生明显的提到统治者“改革精神”会影响国家“这艘大船”的发展。在康雍乾这些相对英明勤奋的君主当政时期,中国还能勉强通过短暂效果的改革或者警惕的意识躲避“暗礁”,但是在没有了这些明君的改革意识的昏君当政时期,中国只能危机四伏,不小心就会沉没“大海”。在鸦片战争后,中国国际地位开始下降,中国历经几次大的改革和革命,包括洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、新文化运动、国民党改革和中共统治区的改革,其中尤以在甲午战争、八国联军侵华战争后中国国际地位降到最低点后的改革最为激烈,但是苦难一直伴随着蹒跚前进的中国。当然,几乎和徐先生一样,我最自豪也最认同的成功改革当属1978年的邓小平的改革开放,这已经是全书的最后章节,徐先生列举了大量的证据表明30年来中国的相对崛起,他以认同的态度看待中国的改革,并对中国将来的发展充满了希望。
其次,谈到“改革”,我会很容易想到“执政者的素养”,就是历史人物的特质,而这关系到***问题和民主化等问题。第一,绝对的权力无法控制,尤其是当政者“国家大局素质”欠缺,将会危及国家。不得不提,书中徐先生多次以滑稽讽刺却又略带痛心的记述写到慈禧太后,因为她是一位玩弄权力的“精明人物”,她通过各种手腕掌握权力,甚至把国家利益当作自己巩固权力的法码。显然,她拥有中国最高权力的半个世纪,对她自身来说是巨大的成功,但是却是整个国家的悲剧。第二,统治者的***也是中国步履蹒跚的重大原因。作者记叙明显的表明国民党失去权力的最关键时刻也是***最严重的时期,***也是各个阶级的统治者失去权力的催化剂,无论是清朝渐衰还是中共掌权警惕“糖衣炮弹”威胁党的生命力都体现了这个论点。第三,民主化改革问题。体现在权力绝对化和民主化的冲突。在书中,集中表现在辛亥革命后发生的多次专制逆流包括袁世凯复辟和张勋复辟都以失败告终,说明民主化是社会发展趋势,而作者也基本认同了新中国成立以及改革开放以后的民主化改革,并认为当前中国有步骤的渐进式的民主化改革将会推动中国继续发展。
最后,既然是历史,那就离不开历史最主要的主体——国家。我认为中国和其他国家间的关系是徐先生书中的一条暗线,他明确的写到的中国和其他国家间力量变化以及利益冲突的地方很多,但是他却没有明显表达自己的观点,而是让读者去思考和评判。中国的近代失落开始于英国发起的鸦片战争,泱