文档介绍：配电网线损分析与降损措施研究
摘要:介绍了配电网线损产生的原因以及传统的配电网线损分析方法;从优化网络结构、平衡配电网络的三相负荷等技术层面以及加强计量管理等管理层面上探讨了配电网的降损措施,以期为配电网线损管理提供一定的参考。
关键词:配电网线损三相负荷计量管理
中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2013)04(c)-0088-01
几年来,因为配电网线损而消耗的电能在全部的电能损耗中所占的比率不断增加,降低配电网线损率成为整个电网降损增效的关键所在。
1 配电网线损原因及分析方法
配电网线损原因分析
配电网线损可以分为固定损失、可变损失以及其他损失。固定损失是指变压器的铁损、电容器的介质损耗以及表计损耗等。可变损失是指导线的线损以及变压器的铜损等。其他损失诸如管理损失,包括抄表核收差错、窃电及管理不到位、剂量误差等引起的损耗。
对于供电企业来说线损又分为统计线损、技术线损以及管理线损。统计线损是供电量与售电量的差值,通常利用电能表读数计算。技术线损则是根据供电设备的参数以及电力网的负载情况,通过理论计算分析所得。
配电网传统分析方法
均方根电流法
均方根电流法是计算线损时最易掌握的方法,~10 kv的配电网中应用非常广泛。均方根电流法的缺点是工作量比较大,而且需要24 h检测,计算精度不高。当前我国电力系统对于用户用电信息的采集手段比较贫乏,这就给均方根电流法的应用增加了困难,从而使得该方法多应用在局部电网线损的计算上。
节点等值功率法
相较于均方根电流法,节点等值功率法计算精度高,适用范围更广。节点等值功率发计算线损时的原始数据,来源于计费电能表,能够估计出计算结果的最大可能误差。电能表的准确度要高于电流表,节点等值功率法因为采用电能表记录的数据,所以比采用电流表数据的均方根电流法,计算出的线损值更为可靠。但是该方法也是存在缺点的,就是计算过程相对繁琐,而且该方法在计算时简化了连续变化的功率曲线,以阶梯形变化功率曲线来替代,与实际结果有差别。该方法还有一个问题就是,计算数据通过人工抄表所得,数据同时性差。
等值电阻法
等值电阻法在计算配电网线损时,将线损分成两个部分分别计算。其中一部分线损时不变线损,如变压器的铁损;另一部分是导线线损以及变压器绕组产生的损耗,即可变线损。当负荷变化时,认为前者的值是近似不变的;而后者则由于负荷的不同而有所变化。在计算时,可以将导线线损以及变压器绕组以及全部公用配电变压器绕组等效成两个阻值不同的电阻,然后来计算线损。该方法计算精度高,而且简化了计算过程,其存在的缺点就是因为没有考虑无功补偿网络的无功潮流变化,有时候计算带补偿电容器线路的线损时结果会存在较大误差。
2 降低配电网线损的措施
降低配电网线损的技术措施
优化网络结构
降低配电网线损的首要措施就是优化配电网的布局,尤其是城市配电网,合理配置电网的布局,对于降低线损率起着非常明显的作用。在对电网进行设计时,要结合城市规划,使得供电线路越短越好。
合理选择导线截面
合理选择导线截面,可以有效降低配电网的线损。在我国现行的配电网络中,常用的导线为