文档介绍：骨科急诊手术治疗多发性创伤的疗效探讨
王建庆李雪山
山东省临沂市郯城县第一人民医院骨一科,山东临沂 276100
[摘要] 目的探讨临床上针对多发性创伤患者实施骨科急诊手术治疗的方法及其成效。方法以86例2013年1月1日—2014年1月1日之间在该院骨科接受治疗的多发性创伤患者为研究对象,对其病历资料进行回顾性分析,并且依据患者治疗手段的不同将其分为两组,即观察组(46例)和对照组(40例),前者采用的是骨科急诊手术治疗,后者采用的是保守疗法,对比观察两组患者治疗之后的再出血情况及其并发症几率。结果以上两组患者在接受治疗之后,对照组和观察组患者在并发症上相比较之下,肺炎的发生率分别为50%(20/40)、%(10/46);对照组和观察组在伤口出血情况上,分别为(±)、(±)mL;在颅内出血量上分别为(±)、(±)mL;在消化道出血量上分别为(±)、(±)mL,两组患者治疗成效差异显著,且具有统计学意义(P<)。结论临床上针对骨科多发性创伤患者采用急诊手术治疗具有并发症少和出血量小的特点,能够有效的降低死亡率和致残率,提升患者的生命质量,因此值得在临床上推广和应用。
.jyqkL以内的情况下,则视为没有隐患;当出血量在200~800 mL的情况下,则视为具有安全隐患;当出血量在800 mL以上的情况下,则视为隐患具有高危险性[2]。
对调查的两组患者的病历资料借助SPSS ,以(x±s) 的形式表示计量资料,以χ2检验计数资料,以t检验计量资料,当P<。
2结果
调查结果显示,以上两组患者在接受治疗之后,对照组和观察组患者在并发症上相比较之下,肺炎的发生率分别为50%(20/40)、%(10/46);而在再出血量上,对照组患者的伤口、颅内和消化道出血量也要高于观察组,两组患者在再出血量和肺炎发生率上均差异具有统计学意义(P<)。具体情况如表1、2所示。
3讨论
通过以上探讨,我们了解到两组患者在接受治疗之后,对照组和观察组患者在并发症上相比较之下,肺炎的发生率分别为50%(20/40)、%(10/46);对照组和观察组在伤口出血情况上,分别为(±)、(±)mL;在颅内出血量上分别为(±)、(±)mL;在消化道出血量上分别为(
±)、(±)mL,由此可见,骨科急诊手术治疗与传统保守治疗相比较之下更占据优势。在后期的治疗过程中值得将该方法大力推广应用,于此同时以上的研究结果与学者叶亲润的调查研究具有相似性,他是以50例患者为研究对象,每组25例,其调查结果显示试验组和对照组发生肺炎的人数分别为4例和15例,在出血情况上,试验组也要明显的少于对照组,由此可见,将骨科急诊手术疗法推广应用具有可行性和必要性。
在以上的探讨中该研究还了解到临床上所指的多发性创伤就是在某因素下造成的两个及以上部位的损伤,损伤对于患者而言有可能会危机上生命安全,并且还具有死亡率高、并发症多、创伤严重、