1 / 2
文档名称:

“奥特曼”权属迷局待解.docx

格式:docx   大小:17KB   页数:2页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

“奥特曼”权属迷局待解.docx

上传人:aisheng191 2018/10/2 文件大小:17 KB

下载得到文件列表

“奥特曼”权属迷局待解.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:“奥特曼” 权属迷局待解 争权属诉讼风波满神州 像米老鼠、 唐老鸭、 阿童木、 加
菲猫等影视卡通人物一样,曾经影响了我国整整一代青少年的影视卡通人物形象奥特曼,在
当前中国仍是老幼皆知的著名形象。 然而,这个眼睛酷似咸蛋, 在危难时刻无数次打败怪兽,
拯救地球的宇宙超人, 自 2004 年以来, 因为其著作权属问题, 在中国大陆掀起了一系列的诉
讼纠纷:日本圆谷株式会社在北京、上海、广州三地法院分别起诉了中国的 4 家商业企业和
一家制造企业, 称 5 被告侵犯了奥特曼影视作品著作权人的署名权, 要求被告销毁侵权商品,
赔偿损失。 与此同时, 广州锐视文化传播公司声称, 经过详细调查发现, 上海多家商场销售
未经自己授权许可的奥特曼产品。而这些产品标志上,均有一家并非著作财产权人的日本公
司授权说明。 为此,广州锐视公司已将两起案件向上海第一、 第二中级人民法院提起诉讼。 记
者注意到, 广州锐视文化传播公司的网页上显示, 其目前已拥有咸蛋超人 Ultraman(奥特曼)
系列在中国独有的播映权、音像权、商品化权、出版权和上述权利的转分权。而上海圆谷策
划有限公司也在网站上介绍说,该公司受日本圆谷株式会社的委托,全权负责中国大陆地区
奥特曼系列的影视剧转让、 商品化授权及各种活动的策划等咨询管理。 一时间, 奥特曼作品
著作权在中国大陆的权属问题, 闹得沸沸扬扬, 使人感到扑朔迷离。 溯源头海外纠纷频发生
中国制造与销售的一些奥特曼产品上所标的 TsuburayaChaiyo 是一家泰国版权有限公司,该
公司是从泰国人辛波特处获得的授权,而泰国人辛波特与日本东京圆谷制作株式会社很有历
史渊源。 据泰方称,上世纪 60 年代,泰国人辛波特协助日本人圆谷英二创造了奥特曼影视
人物形象。 上世纪 70 年代圆谷株式会社经营陷入困境, 辛波特投入和借与大量资金给圆谷株
式会社,使其起死回生。 为此,圆谷英二的继承人圆谷皋于 1976 年 3 月 4 日,代表圆谷株
式会社就当时仅有的 9 部奥特曼影片的版权与辛波特签订了许可授予合同。合同的第 2 条款
为授权区域和授权期限: “从开始制作底片拷贝之日起的无限期内, 在日本国以外的所有区域
内属独占专权。 ”合同的第 3 条款为授权范围: “分销权,制作权,复制权,版权,商标权,
广告权,可以以任何商业目的、用任何材料、以任何形式、按原始角色形象复制所提影片的
制作过程中所使用的所有模型和角色形象, 将上述所***利转分给第三方的权利。 ”1995 年,
圆谷皋去世,圆谷一夫成为继承人。之后,泰方和日本圆谷株式会社就奥特曼著作权权属问
题进行过交涉, 日本圆谷株式会社发函给泰方, 再次确认了辛波特在 1976 年合同中拥有的权
利。 1997 年 12 月,日本圆谷株式会社在泰国中央知识产权与国际贸易法院以违反《版权法
案》、污蔑、 侵权及索赔为由状告辛波特, 辛波特应诉并提出反索赔, 双方纠纷由此展开。 经
过两年多的***、法庭审理、辩论, 2000 年 4 月,泰国中央知识产权和国际贸易法院确
认辛波特与日本圆谷株式会社在 1976 年 3 月 4 日签订的合同有效, 并根据当时的泰国法律视
该合同为转让合同,判决:日本圆谷株式会社是奥特曼作