文档介绍：简论朝鲜战争与美国施行全球化攻势战略的关系摘要:美国历史学家沃尔特﹒拉弗尔在其著作《1945-1975美苏冷战史话》中写道:朝鲜之战,为了亚洲,也为了欧洲。﹝美﹞沃尔特﹒拉弗尔:《1945-1975美苏冷战史话》,北京,商务印出版社,1980年版,第109页。1950年6月的朝鲜是一个吃尽冷战苦头的国家。二战后根据美苏协议,以三八线为界对朝分区占领,分别成立了表面上有朝鲜人领导的附庸政权。它除了集权政府、愚昧、霍乱流行和贫困外,一无所有。但一个世纪以来,它一直是远东列强竞争的赌注。1950年6月25日朝鲜战争的爆发使美国不得不对朝鲜进行军事干涉并重新调整对亚太地区的军事战略部署,其战略决策过程也经历了一个复杂的变化过程。战事虽在朝鲜,杜鲁门和艾奇逊却乘机向全球推行美国的新政策。五十多年来,各国学者对朝鲜战争的相关研究作品繁多且见识卓越。而本文欲从美苏冷战的背景下论述朝鲜战争与美国乘机推行全球新政策的关系。关键词:朝鲜战争全球性攻势杜鲁门克里姆林宫一、1950年6月25日之前的朝鲜在美国战略安全中的地位。朝鲜战争的爆发给了美国当头一棒。因为在1947年9月美国准备撤离朝鲜半岛时,美国高层对朝鲜在美国安全所起的作用进行了讨论,均认为其战略价值并不是很大。以艾森豪威尔将军为非正式主席的参谋长联席会议认为,在发生战争的情况下,驻守在朝鲜半岛的美国军队将成为军事上的负担。因为他们在战争打响之前如果没有大量的增援就无法在这个半岛坚持下去。而且美国对亚洲大陆发起的任何攻击完全可能绕过朝鲜。﹝美﹞约翰﹒斯帕尼尔:《杜鲁门与麦克阿瑟的冲突和朝鲜战争》,上海,复旦大学出版社,1985年版,第18页。当然如果美国的敌人能够在朝鲜半岛建立和保持强大的空军和海军基地,并对干扰东亚、满洲、黄海、日本海和邻近岛屿的交通运输和军事行动都是有积极作用的。但要进行这种干扰却需要强大的空军和海军,用空军来抵消敌人力量比大规模的地面作战更容易得手,花费也更少一些。所以朝鲜战争爆发之后美国的陆战部队并没有预先参战。当时就连麦克阿瑟也不赞成把美国的地面部队投入亚洲大陆去打地面战争。他有一句名言:谁主张这样做,谁就得查查他的神经是否正常。﹝美﹞约翰﹒斯帕尼尔:《杜鲁门与麦克阿瑟的冲突和朝鲜战争》,上海,复旦大学出版社,1985年版,第19页。特别在朝鲜,军事上容易受到俄国地面部队的攻击,在大规模战争中,美国军队会受到围歼。于是麦克阿瑟也把朝鲜排除在美国环形防线之外。然而在朝鲜战争爆发之后施行“陆川登陆”是他,率领联合国军越过三八线,扩大朝鲜战争局势的也是他。再次,根据参谋长联席会议的备忘录还包括了三个特殊的原因减弱了朝鲜在美国防线中的战略价值:第一,1947年1月3日在华盛顿召开的第八十届国会限制了政府的军费支出,使得战争军费预算紧缩,低标准的军事设备非常分散,而且正在遭受进一步削减的威胁。从职业军人的角度来考虑,就应该从易受攻击的地区撤回分散的部队,把他集中在几个具有重大战略意义的地区。第二,参谋长联席会议片面的想打全面战争,这就使朝鲜在美国安全的全球格局中处于无关紧要的地位。参谋长联席会议热衷于搞全面战争的战略和国会紧缩政府的预算着这直接的关系。因为国会决心把军费削减到最低限度而使预算达到平衡。几乎完全依赖一个军兵种所花的费用远比保持庞大而均衡的部队更省得多,使但结果是严重削弱了海军,特别是