文档介绍：为何商人比较怕官员?两条新闻最近引起了我的注意。其一是说,胡润百富公布调查结果,去年已经移民和移民中的富豪比例达到64%,这些人隐藏海外的资产共有4万亿之巨。另一条新闻来自《新京报》,该报近日采访因“税务问题”被判刑四年的前湖北首富。采访中,他有两句话给人留下了深刻印象,一是“离某些类官员要远一点。宁愿少赚点钱,少打交道”;二是“老板再大,一个处长都能搞死你”。这两条新闻有什么联系?它们都描绘了当前中国的富人、企业家的某种生活写照。前者是总体式的,后者是个案式的。把两者联系到一起看,会得出一个印象:首先,中国富人都忙着往外移民、转移资产;第二,留在国内的,恐怕过得也不踏实,尤其是做需要与政府官员打交道的生意,风险格外难预测。富商,或者说企业家,其实比较“怕”官。所谓的“***”其实乃国际普遍的现象。但是商人“怕官”的情况却算是中国独有。所谓“怕”,是指怕出事,因为商人的人身和财产安全没有得到太稳固的保障,与不得不打交道的官员打交道,危险系数很高。富人们忙着满世界移民,或许也正源于此。但是,为什么会出现这种独特的情况呢?不妨从以下几方面来理解这个问题。中国历史上,商人的社会地位本就不高。《管子》一书最早出现“士农工商”的说法,也就是所谓“四民论”。商业阶层排在“士”、“农”、“工”这三个阶层之下,被社会公认为是最无道德、最低贱的人群之一。自古以来,商人无疑是财富上的强势群体,但在社会地位上,却是十足的弱势群体,时常沦为政府的“提款机”和人民的“出气筒”。胆小怕事,自是常理。到了晚清,落后挨打的清政府被迫要发展工商业,但却发现多年历史的沉积已经让中国的商人们难堪重负。于是,著名的官商盛宣怀说出了中国商人“互分畛域,涣散不群,每与洋商交易往来,其势恒不相敌”的名言。正所谓“商情不聚”、“商力不厚”、“商智不开”,最后还是得政府自己推动工商业。有了朝廷官员的领头,民间商人们才敢跟进。这个“官员领头,商人跟班”的模式,从晚清、民国及至今天,基本上是一脉相承。作为政府带领下的“长子”,商人怕官,自近代以来更甚。但今天的情况与历史相比又有所不同。今天中国商人的“怕官”,除了历史地位本来就低,恐怕与官员的“寻租”更有关联。公共选择派的经济学家戈登·图洛克(GordonTullock)认为,如果价格的垄断是通过政治交易得到的,那么大量的资源也会被耗散在这种获得政治支持的过程中。换言之,所谓“寻租”,也就是官、商之间的利益交换和行贿受贿。在大部分地区,生意做到一定规模,就不得不和政府官员打交道,以此打通一些关系。这并非中国的特例,俄罗斯、印度和大部分东南亚国家都是如此,不过,那些地方的富商和企业家却没有明显的“怕官