文档介绍：如何改进选举制
讨论研究报告
学 院: 南京审计学院
题 目: 如何改进选举制度
研究对象: 宪法选举制度
小组成员: 潘奕含 刘立群 屠振欣 罗洁 尼片
二O一四年十二月
“ Case Study ——如何改进选举制度
1 、目标:
,是同学对中国现有选举制度有进一步深入了解
,理解全面建设社会主义法治国家完善法律制度
的现实意义
2. 任务
,资料查阅等形式了解实施状况
,并交流研究讨论心得
3. 讨论内容
( 1 )刘立群
完善保障妇女的选举权和被选举权。
鉴于妇女社会地位及能力的日益提升,保障妇女选举及被选举权显得日益重要。
我国已经采取相应措施,然而在一些方面仍存在小问题。 在被选举权的保障方
面,各地应积极探索“定向选举”等方式,保障女性参与村“两委”(村党支
部和村委会)工作,大大提高妇女当选的比例,使省份所有村或接近100%
的村有“女干部”。在开展的村“两委”换届选举工作中,地处中国西北的宁
夏回族自治区提出,试行女性候选人“定位选举”办法,确保村“两委”成员
中至少有一名女性,维护妇女政治权利。以此来减少选举过程中的男女有别状
况的出现,更好保障妇女被选举权。
在选举权的保障方面,中华人民共和等
享有选举权。然而现实中,妇女选举权的保障并没有很好的实施。应当更好落
实妇女选举权,并且在实施的过程中,要注意加强妇女切实了解候选人的基本
情况与对未来的规划,防止盲选,乱选情况的出现。以此来更好的实施选举权。
( 2 )潘奕含
,被选举人演讲后应有投票人的提问时间。拓宽选民了解
被选举人了解对渠道,如网络公示被选人资料。
,适当增加残疾人士,社会边缘人士等代表比例。
。
,在较大的市可做试点直接选举市代表,
( 3 )罗洁
从完善候选人的推举程序和介绍方式方面着手完善我国选举制度。
当前的候选人推举程序存在如下问题,即:选票上的候选人由谁定的 ?如何定的 ?
操作程序的不透明,很难保证选民自由表达意志,推荐自己最信任、最满意的
候选人。对候选的介绍上也存在同样的问题。在大部分情况下,候选人并非由
选民提名而来,所以对候选人并不了解。而现时选举重,很多地区对介绍候选
人又很不重视,对初步候选人几乎不做介绍,对正式候选人也只是由选举委员
会向选民印发或张贴一张关于候选人生平简历及工作业绩的简介。这样则导致
了盲目投票的现象时有发生。在选举过程中,选举人对候选人并不熟悉,这样
则导致他无法预期自己选票对自己所产生的影响,其投票也将成为消极投票,
即不代表自己的立场和观点,只是因为法律规定要进行投票而履行自己的义务。
显然,这样的程序设定使选民与候选者之间的有效合作被阻断而有待于改进。
我国可以细化《选举法》第 31 条规定的内容,确保候选人提名的公正性。增
加选民提名候选人的份额,以保证在协商酝酿阶段推举出来的正式候选人素质
良好、结构合理 ;增加候选人的介绍