1 / 59
文档名称:

人格尊严之宪法保护论(法学).pdf

格式:pdf   页数:59页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

人格尊严之宪法保护论(法学).pdf

上传人:lu37777353 2015/9/9 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

人格尊严之宪法保护论(法学).pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:黑龙江大学
硕士学位论文
人格尊严之宪法保护论
姓名:韩立丽
申请学位级别:硕士
专业:宪法学与行政法学
指导教师:刘春萍
20080430
中文摘要人格尊严是与“人”之称为“人”有关的基本命题。它是指人作为人应具有的最起码的资格,享有的源于人身固有的被人类文明公认的尊严,是人之为人所必须享有的地位、待遇或应受的尊重。由此可知,人格尊严概念的来源带有浓郁的宗教和哲学背景。它的宪法价值在于:人格尊严是宪法的价值核心,在国家与人的关系上,人是目的;每一个人都应当被善待,其内在价值应受到尊重;人人享有自我实现的权利。我国宪法第�条虽然规定了人格尊严不受侵犯,但对人格尊严的现实保护还是差强人意。因此,除了在民法领域通过增加隐私权规定、侵权责任规定等予以进一步保护外,在宪法层面,更要强调人格尊严条款核心地位的宣告和适用性,加强人格尊严的宪法救济途径。关键词:人的尊严:人格尊严;人格权;宪法属性;宪法救济
也�碨���膓������矗琣��胁����������.�����蟘��咖���嘶够��嘶���綼��������琱啪���篽啪���禷��嘶妙��鲥哆��咖妙������:�境鷇���啵籔������锄������総��畁��毋��������,缸.�衄��印������籺���鴒��������趾����’�檠猯������籶�����谢�黑龙江大学硕士学位论文���������巧.�����抽���璐���������ⅱ鬳���泣��吼���印������琽����够;����垣曲�籆���������‘‘���’.����鴐�试����������畁���������������【Ⅱ��������������韆��‘驴���籥���吐�����,����縠���,�������,�縮��Ⅱ������.
导师躲亭‘�耗�辄≥而韩注丽学位论文版权使用授权书独创性声明签字日期:�。占年步月雩��签字日期:知护�辍辉乱��签字日期:�B阅阹月弓��人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得墨蕉选太堂或其他教育机构的本人完全了解墨蕴迢太堂有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并人授权墨蕉堑太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,学位论文作者毕业后去向:本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他学位或证书而使用过的材料。学位论文作者签名:向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编本学位论文。工作单位:通讯地址:电话:邮编:
绪论人类对自身尊严的认识肇始于古希腊,直到二战以后,通过对法西斯粗暴践踏人类尊严的反思,人们才认识到尊严的重要性,出现了德国基本法的规定“人的尊严不可侵犯,尊重和保护人的尊严是全部国家权力的义务’’。其后各国立宪例和许多国际人权公约也开始关注人格尊严,将其纳入规定范围,对人格尊严的确认和保护由此得到加强。西方学者在探讨“人为什么能享有权利�庖晃侍馐弊髁松羁痰胤此迹�ā叭�格尊严’’这一概念认定为权利的人性基础。并分析出对人格尊严的保护来自国家两个方面的义务:一是公民的人格尊严不受国家机关的干涉;二是保护公民个人的人格尊严免受其他人的干涉。其中尤为核心的是针对国家机关而言的防卫。就世界范围来讲,规定了人格尊严保护的国际条约和各国宪法比较有代表性的是《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利公约》、《经济、社会、文化权利公约》、《联邦德国基本法》、《韩国宪法》、《日本宪法》等等。这些规定表达了各国对基本人权的共识以及尊重与保护人格尊严和自由的共同愿望。在人格尊严保护的实践方面,西方国家有效的司法保障机制,效果显著。以司法审查为模式的国家在普通司法体系中救济人格尊严,以专门审查为模式的国家则由专门宪法法院或宪法委员会受理相应的诉讼问题。我国宪法第�条虽然规定了人格尊严不受侵犯,但是不管从观念意识上,还是从人格尊严保护的立法与司法实践上来说,都与国外人格尊严保护理论与实践存在差距。一方面,人格尊严和一般人格权的研究大都是民法学者在讨论民法典人格权编时论及的,而且都是从民法角度入手,将人格尊严这项高度概括的、基础性的宪法基本权利与一般人格权等同看待,多数是讨论对一般人格权的民法保护,从而使人格尊严下降为民事权利。这样既不利于对人格尊严本质的认识,也何救济人格尊严侵权还存在不少缺陷。由于我国没有设立宪法法院,这就使得大不利于对人格尊严的保护。另一方面,就我国现有法律和司法体系而言,对于如
具体法律中规定了不得侵犯人格尊严的条款,但没有规定侵权责任和救济途径,律传统出发,厘清民法和宪法上对人格尊严和人格权概念的理