文档介绍：“ in va rieta te concordia ”——拉丁文谚语 : 在不同之中求相同半个世纪以来 , 欧洲尤其
是西南欧诸国一直孜孜不倦地追求着他们的大欧洲之梦想。 观察欧洲现在的 发展 状况 , 应当
说 , 他们的努力分为两个主要阶段 , 并已初显成果。 第一阶段是欧共体阶段 , 该阶段发展速度比
较缓慢。 1965 年 4 月 8 日, 在签署《布鲁塞尔条约》并决定将“欧洲煤钢共同体” 、“欧洲 经
济 共同体”和“欧洲原子能共同体”合并统称为“欧洲共同体”时 , 只有法国、联邦德国、
意大利、 荷兰、 比利时和卢森堡六国。 第二阶段是欧盟阶段 , 是发展比较迅速的阶段。 在 1993
年 11 月 1 日签署 《欧洲联盟条约》 (即 《马斯特里赫特条约》 )时有 12 个成员国 , 占整个欧洲
43 个国家中的 28%, 但是到了 2007 年 1 月 1 日 , 则有成员国 27 个 , 占欧洲国家的 63%, 此外 ,
还有承认的候选国克罗地亚和土耳其。在 50 年的时间内 , 在地球版图上形成了一个新的人口
居住区 , 内有 27 个成员国、 领土西起大西洋、 东至波罗的海、 北渊北极洋、 南抵地中海 , 总面
积 410 多万平方公里 , 人口为 5 亿左右。在这个区域内 , 拥有强烈的包容性 : 在 政治 体制上
有 7 个君主立宪制国家 [1] 和 20 个非君主立宪制国家;有 22 种官方语言;在宗教上则基督
教、罗马天主教、新教、希腊正教、俄罗斯东正教、伊斯兰教等共同并存。作为 法律 人更
为关注的则是法律体系与制度。在这个区域内 , 以大陆法系为主 , 同时也有英美法系。截至
2007 年 , 欧盟已经陆续颁发了一系列有关公法和私法的立法指令 , 其中有关债法的一系列指
令尤其令人瞩目 , 各国根据这些指令调整本国的相关立法。与此同时 , 不同国家的学者组成不
同的研究小组分别起草欧盟统一的合同法、侵权行为法等立法草案。因此 , 作为欧盟国家 , 以
政府为平台、 以学者为主力 , 形成了一个集体性的有意识的努力 , 以达到实现私法趋同的目的。
[2] 那么 , 我们必然提出的问题是 : 既然无论是在法系上还是在法律制度上 , 27 个成员国均有
着不同甚至较大的差异 , 那么 , 他们何以能够在法律上可以实现趋同 , 其基础是什么? 对于
中国 学者而言 , 进一步的问题是 : 欧盟法律趋同的基础给我们以怎样的启发或思路?本文试
图对这个问题进行一些探讨并提出作者的一些看法与分析。在分析本文要讨论的问题之前 ,
有一些前提性说明 : ( 1)这不是一篇纯法律 历史 学的 论文 , 相反 , 通过这篇论文的分析 ,
希望对欧盟国家的法律在欧盟一体化背景之下是否能够实现法律趋同及是否存在趋同基础作
出一定分析。( 2) 这篇论文以欧盟私法趋同为研究对象 , 公法问题不在本论文讨论的范围内。
( 3)如果没有特别说明 , 本文内使用的“欧洲私法” 、“欧洲债法”的表达时 , 与“欧盟私法” 、
“欧盟债法”系同一表达。一、欧盟债法趋同的现状与特点 (一)“趋同”的理解与理论
的提出 : 背景与现实分析在欧盟国家中 , 综观其成文立法演进的历史轨迹 , 主要有四个阶段