文档介绍：第四章 环境健康 危险评定与管理
第一节概述
一、目的及意义
1、危险度评价(Risk assessment)的目的及意义
预计可能产生的健康效应类型及其特征;
估计这些健康效应发生的概率;
提出环境中有毒物的可接受浓度建议;
提出针对性预防保健重点。
2、危险度管理(risk mangement)
以危险度评价结果为根据,结合:
费用—效益分析
政策分析
社会经济
政治因素
决定可接受危险度和适当的管理措施。
排放标准,环境卫生标准、规章条例的制定。
危害性鉴定
剂量-反应关系的评定;
暴露评定
危险度特征分析
二、危险度评价的基本步骤
第二节危害性鉴定
一、在危险度评价中的地位和作用
危害性鉴定属定性危险评定。
任务:
确定化学物质对暴露人群能否产生不良健康影响;
暴露与不良健康效应之间是否存在因果关系;
分类产生的不良健康效应,并估计其危害强度;
确定评价的必要性和可能性。
二、危害性鉴定的主要科学依据
1、流行病学资料
优点:
直接反映出人群暴露后所产生的有害影响特征;
不需要进行种属的外推,不确定因素较少;
是危害性鉴定中最有说服力的依据。
局限性:
环境中往往有若干有害因素同时存在以致混杂因素较多;
现有资料多来自职业流行病学研究,很难用于预测一般人群的影响
对发病率很低的疾病,需调查大样本的人群
很难找到理想的反映不同污染水平的暴露现场;
有些新化合物尚未投入市场,无流行病学资料;
2、动物试验
优点:
实验条件易于人为控制。
可以较确切地反映出各种特定条件下所产生的特定健康效应,其因果关系明确;
容易得出剂量—效应曲线。
局限性:
考虑动物与人存在种属差异;
对实验结果需进行外推。
3、体外试验
包括微生物、植物、非哺乳类动物、哺乳类动物细胞和离体器官等各种层次的非整体的动物试验。
作为判断对机体有无致癌、致突变可能性的辅助资料。
4、化学分子结构比较
将待评化合物与已知毒性物质进行分子结构比较,根据构—效关系理论,初步判断其可能毒性。