1 / 13
文档名称:

红楼梦小诗.docx

格式:docx   大小:474KB   页数:13页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

红楼梦小诗.docx

上传人:在水一方 2018/10/19 文件大小:474 KB

下载得到文件列表

红楼梦小诗.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:鲛枕云鬟亸。任纷纷、蜂喧蝶攘,柔枝纤朵。香梦沉酣蓬山远,犹忆传杯闹舸。去眠石,邀凉也可。玉女孀娥琴书冷,白海棠、片片含芳堕。堪羡么?堪怜么? 惊雷乍起青天破。更谁料、光风霁月,一生坎坷。散尽浮华鸳盟杳,抛掷麒麟金锁。叹浊世,知音几个? 白雪茫茫人去后,剩青裙、独向苍山卧。看似我,却非我。----作者:江南小糊涂孤馆潇湘冷。剩寒烟、黯凝湿竹,拂窗难定。鹦鹉空吟题帕句,风动疏帘谁应? 是当年、凭栏瘦影。惟有旧时迷朦月,葬绛珠、一缕诗魂净。泣不尽,落花暝。三生石上前盟订。感神瑛、情关草木,为浇仙梗。万点啼痕偿夙诺,知己心心相证。自判任、满身愁病。但惜离人漂泊苦,待重来、独对凄凉景。同一梦,太虚境。----林黛玉(作者:情情) 幽怨同谁诉?怕鹦哥、绛唇空启,低眉不语。一入宫门深似海,金屋辉煌何趣?夜已静,抱琴虚抚。最羡农家齐骨肉,谢皇恩浩荡终相聚。归省后,泪如雨。闲来难把芳园赋。苦思谋、花容消耗,孤零无助。风冷长门春渐老,满地浮尘烟絮。富贵事、原难久驻。飘泊芳魂寻梦里,告天伦早记抽身去。风更紧,莫犹豫。----贾元春(作者:春水愁) 此去成长诀。倚云帆、遥望千里,水沉烟阔。万种柔肠愁难剪,临去深深一瞥。痛莫痛、人生离别。半掬春泥沾柳叶,映嫁衣、郁郁浑如血。空有志,奈天末? 休教清泪濡双睫。便从今、各安天命,起浮盈缺。料得残年相思味,只共声声鵜鴂。终不见、故园明月。青冢黄昏埋环佩,算终古、一种冰心彻。旧诗句,梦中说。----贾探春(作者:情情) 苦泪无声落。自长嗟、芳心无主,半生柔弱。向日深闺闻底事,经卷盈盈在握。几曾识、人间哀乐? 憔悴朱颜成蒲柳,怨东君、不假芳菲约。春已尽,万般错。暖风不度红香萼。是摧花、晓来雨急,晚来风恶。何处安排彷徨绪,四顾寒灯寂寞。悔旧岁、浑浑噩噩。都道因缘终有命,忍信得、余福如斯薄? 谁祭我,一幽魄。----贾迎春(作者:情情) 富贵如烟薄。忆前尘、朦胧曾住,雕栏画阁。广厦顿倾乾坤倒,谁护稚龄纤弱? 怎辨得、人间善恶? 骨肉相侵寻常事,便红楼钗换青楼镯。身似絮,任飘泊。今生祸福难猜度。巧逢亲、恍然如梦,暗生踟躇。泪眼迷离看不足,已是天涯人各。却可幸、千金解索。日夜操劳何曾苦,这柴门自比朱门乐。灯下织,不思昨。----贾巧姐(作者:春水愁) 虚室幽兰小。怅年来,芳菲刹那,脂残梅老。雾锁华林谁知晓,大厦危危欲倒。落红尽,同归泥淖。长夜梦醒双鬓白,剩萋萋、冷月寒云悄。惟照我,一畦稻。天涯也有忘忧草。愿换得、竹篱茅舍,余皆不要。镜里功名终何趣,已判前生尘扫。偶忆及,雪泥鸿爪。更唤麟儿葭蒹晚,趁落霞,漫卷清平调。芰影乱,归兰棹。----李纨(作者:江南小糊涂) 身是匆匆客。暂盘桓、羁栖栊翠,此心幽僻。永日诗书闲相与,花木禅房烟碧。尘不到、蒲团寂寂。冷看芸芸皆是俗,想平生、性傲双眸窄。今古界,俱难入。名称槛外成孤癖。伫空门、红梅白雪,却因谁摘? 绿玉茶斗曾亲捧,犹有青丝覆额。卜不定、沉浮多易。枯骨朱颜违初愿,便一似、泥淖侵金璧。人世恨,更无极。----妙玉(作者:情情) 莫使花倾国。堕红尘、人多轻薄,何偿真惜? 泪湿罗衫魂已碎,徒羡月圆如璧。问素女,可收侬魄? 最怕轮回还似旧,又沉沦孽海挣无力。情更恶,怎堪溺? 今生原是匆匆客。上云台,雾秾香软,依稀曾识。且待群芳经幻后,归入司中名册。看俗世、寒烟横织。一曲悲歌红楼梦,叹金钗十二谁留迹? 空剩得,一顽石。----秦可卿(作者:春水愁)湘云当***女不合理,前八十回没有任何暗示,最多是说她守寡,孤守终身。一种神秘的《红楼梦》续书电视剧据此改编姜亮夫先生口述的一种《红楼梦》续书(蔡义江) 1978年夏,我被临时借调到北京文化部文艺研究院红楼梦研究室参加《红楼梦》新校本的注释工作一年左右。这期间,曾中途返校,看望姜亮夫先生。姜先生听说我在注《红楼梦》,就跟我谈起他早年做学生时看过的一种《红楼梦》抄本,后面的故事情节与现在流行的一百二十回本不同。他把记得起来的情节如其文所述给我讲了一遍;并说从书中的描写来看,宝玉随湘云而去的意思是他们成了夫妻。问我有没有看到过这个本子,它是不是《红楼梦》的另一种续本。当时,姜先生的夫人陶秋英先生也在旁说,这个本子她也读了,记得确有那些情节的。书,有可能还在,可以寻找寻找看。我一听,就对姜亮夫先生所说的发生了很大的兴趣。那不就是俞平伯先生说的“所谓‘旧时真本’”吗?俞先生为此特地写过一篇文章考证它是“另一个补本”(顾颉刚先生曾认为“这补本在高鹗之先,为高鹗所及见。”——见《红楼梦辨》),还根据几种笔记中对宝玉、湘云结局的简略记述,与高本作了比较,认为互有优劣,收在他的《红楼梦辩》和《红楼梦研究》中。但是,此书俞先生在1922年写文章的时候已认为失佚了;他只是从一些旁的事例分析,认为“可以证实以前曾有这么一种补书底存在”,但详情已不可知,更不用说书中的具