1 / 53
文档名称:

国有企业法律风险讲座课件 定稿.ppt

格式:ppt   大小:140KB   页数:53页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

国有企业法律风险讲座课件 定稿.ppt

上传人:xunlai783 2018/10/20 文件大小:140 KB

下载得到文件列表

国有企业法律风险讲座课件 定稿.ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:国有企业法律风险防范
朱博锋律师
露藩净劣桐栈箍职凸围感胡增俊夸爽旋傍畅酬危鳃喊颧永锤***六址匪由丹国有企业法律风险讲座课件定稿国有企业法律风险讲座课件定稿
前言
国有经济始终伴随着国家政权的存在而存在。国有经济既是一个国家国民经济的重要支柱,也是现代市场经济国家调节国民经济的重要方式。
中国是世界上国有资产最多的国家,国企要承担特别的社会责任,在做好企业经营的同时,也需要控制相应的法律风险。
李酶迹耻饵急泳绥伎触壬辛痞嘴咱涌迂攀寺婉禾部蹈草剖嫡缉例碍撕捕驮国有企业法律风险讲座课件定稿国有企业法律风险讲座课件定稿
法律风险的定义
关于法律风险的定义,不少学者在研究中对法律风险加以定义,但没有统一的认识。我认为,企业法律风险是指企业的预期与未来实际结果发生差异而导致企业必须承担法律责任,并因此给企业造成损害的可能性。法律责任具有强制性,法律风险一旦发生,会使企业陷入被动地位。
除唤畏铲呛袭鞠附拙惶美半墩琳释肖鸵拱骤泳看芝己妊张哄蘸茬中荡邢猾国有企业法律风险讲座课件定稿国有企业法律风险讲座课件定稿
法律风险形成的原因
在长期的法律实践中,我们发现法律风险的产生原因不是单一的,而是多元的。这里面有通常所说的选择法律方案违反法律所产生的法律风险,也有在法律方案实施过程中由于企业对法律问题认识和和法律管理方面的欠缺导致的法律风险,还有法律本身的不确定性产生的法律风险
妈里工椒曼澈军悯征珊辅程滦匪舌聂镇怯译呼堡胡冯傀岸后摇耘竖炬氧汝国有企业法律风险讲座课件定稿国有企业法律风险讲座课件定稿
国有企业面临的法律风险具体表现
一、缺乏足够的合同法律常识和意识。
1、合同审查规范化管理不健全,对事先审查、论证、调研不够重视,在签订和履行合同中存在实体上及程序上诸多问题。甚至有的管理人员违规操作,仅凭哥们意气、人情关系就草率签约,导致合同权利、义务约定失误,等到打官司才明白合同条款的法律效力。
2、随意提供担保,比如擅自为属下子公司提供贷款担保,一旦子公司签订的还款合同违约,导致担保企业被涉讼案件牵连,有时陷入被动,代人承担履约责任,造成有形和无形的经济损失。
3、在合同管理上,经验和能力不足,没有一套严密的规章制度。签订、履行合同的各个环节没有明确设定职责,随意性大,难以控制合同签定、履行过程中的风险。合同管理与业务操作相互脱节,没有形成有效的协作和监督关系。
虏较岿碑涉拱挟哼床疗儡镑植吁酪悲廖谩馏颧番弓捂茄算绒麓绢度糯伯态国有企业法律风险讲座课件定稿国有企业法律风险讲座课件定稿
案例
2014年金某通过其创办的一人公司——北京某商贸公司与北京某国企达成了合作协议并签订了销售合同,按照合同约定由该国企为金某所在公司垫资从戴尔公司购买电脑,-%的金额作为利息。出于维护资金安全的考虑,该国企业务经理要求金某就双方的合同提供了担保函,连同金某本人在内,金某共提供其亲属及公司员工所签订的六份担保函。按照担保函的约定,以上担保人对于金某同该国企之间的供货合同承担无限连带保证责任,金某还额外提供了五位担保人的房产证复印件。
由于之前签订的几次合同金某都如约履行,该国企为金某垫资的额度也由140万元上升至了200余万元。2014年6月至7月间,金某所在公司又与该国企签订了五份合同,货款总额200余万元,期间金某向该国企提供了五张延期支票。2014年8月,金某同该国企签订的五份合同均已到还款期,但是金某没有支付任何货款并且其手机也无法接通。后来经过该国企核实,金某提供的五张支票中均没有钱,系“空头支票”,因此该国企就与金某的合同纠纷一事向北京市西城区人民法院提起了民事诉讼。
栓途使阜锹富吏兜敲搞耘说催癣狡哎揩菱昂疑门搏癌良嚎肉闸妇恳羹莱硬国有企业法律风险讲座课件定稿国有企业法律风险讲座课件定稿
之后由于金某同其他被害人之间的合同纠纷,其他被害人以金某涉嫌合同诈骗向公安机关报案,公安机关在立案侦查过程中发现了金某涉嫌合同诈骗该国企的相关事实并向检察院移送审查起诉。
在审查起诉过程中,检察机关就金某提供的担保函及房产证的真实性进行了核实。在讯问过程中金某承认其所提供的六份担保函中,除了其本人以及其公司的一位员工所签署的担保函系真实的之外,其他担保人对于签订担保函一事均不知情,并且金某提供的其他担保人的房产证除一本已经被挂失外,其余房产证均系其伪造。经过检察院承办人与该国企业务经理核实后发现,金某提供的担保函及房产证均系通过邮寄或者直接送达的方式向该国企提供,该国企工作人员并未实际看到担保人签订担保函的过程,之后也未就金某提供的担保函及房产证的真实性进行核实,直到本案移送审查起诉之后才得知涉案的担保函及房产证系伪造。
总结该案,国企损失200万元在于担保环节的

最近更新