住户调查探讨.docx

文档介绍：对城镇住户调查误差控制的探讨
城镇住户调查是通过抽样的方法选取一定数量城镇居民家庭,通过按月记流水账的方
式登记家庭收支情况, 并推算城镇居民可支配收入、 消费性支出等指标, 最终来反映居民生
活状况及变化,为党政领导和有关部门进行科学决策提供依据。随着社会经济的快速发展,
城镇居民的生活水平迅速提高, 收入渠道和消费结构发生了较大变化, 人们生活节奏明显加
快,自我保护意识也大大增强,现有住户调查难度日益增大,调查数据的准确性受到影响。
如何解决以上问题, 提高住户调查居民配合程度, 控制调查数据误差, 保证住户调查数据的
准确性,已成为城镇住户调查面临的重大课题。
一、住户调查两类误差来源及对数据的影响
从工作实践看, 影响住户调查的误差主要有两类, 一类是样本误差, 包括初始样本抽样
误差和样本调整或轮换引起的误差,另一类是登记性误差(也称调查误差)。
(一)样本误差
抽样误差主要决定于抽样方法和样本量的多少。 目前各地在住户调查工作中, 抽样方法
是按照国家调查方案规定执行, 方法上采取二阶或三阶抽样, 基本能保证初次调查样本为随
机样本;对于样本量的设定,各地通常会根据各自区域实际情况(常住人口规模, 收入差距
及调查经费等因素)综合来考虑,抽样误差能够进行控制,一般认为抽样误差控制在 15%以
内是可以接受的。
样本调整或轮换误差主要是由于样本在调整或轮换时,由于控制不当引起的样本偏差。
随着住户对调查接受和配合程度逐年下降, 加上记账负担较重, 个别样本调整必不可少; 同
时为了防止样本老化, 保证样本代表性, 每年需对样本进行一定比例的系统轮换。 样本调整
和轮换是保证连续性抽样调查科学性和准确性的必要手段。目前样本轮换时常遇到以下问
题:一是缺少及时的大样本调查数据库作为轮换抽样框, 因而很难动态评估样本结构的代表
性;二是仅以原有样本结构对照进行换户, 简单考虑新老样本结构的一致性, 则仅能实现减
轻住户记账负担的目的, 对于样本代表性方面,则无实质性作用; 三是由于目前年纪轻、高
收入家庭的开户难度加大, 容易发生新样本收入消费水平偏低, 年龄结构偏高的情况, 从而
样本结构与总体结构发生较大偏差。 很难想象, 不具代表性的调查样本能够调查出代表总体
的准确数据。目前样本轮换不当引起的样本误差已成为影响住户调查数据准确的最重要因
1
素。
(二)登记误差
登记误差主要来源于住户调查过程中住户配合程度和调查员业务素质等方面。 目前登记
性误差正越来越影响住户调查数据质量。 根据开展住户调查的经验看, 目前记账质量主要存
在两方面问题: 收入低报、瞒报。这两方面一直是住户调查工作的难点。由于收入渠道的多
元化和差异化, 记账户漏记或故意隐瞒收入情况比较突出, 尤其是有灰色收入的家庭瞒报情
况尤为严重。 支出漏记开始成为影响数据质量的重要原因。 一是服务性消费容易漏记。 随着
经济社会的快速发展, 商品服务日益丰富, 人们的消费观念也发生了深刻变化, 服务性消费
占消费比重日益提高, 由于服务性消费的非实物性特点, 住户往往容易忽视这部分消费支出。
二是两代以上家庭消费独立引发漏记。 在两代以上同堂的大家庭中, 年轻一代消费观念更加
时尚、 前卫,独立性意识较