文档介绍：电子刊物详细信息 Page 1 of 2
您现在的位置:电子刊物>> 电子刊物列表>> 电子刊物详细
发布日期 20051122
栏目化药药物评价>>综合评价
标题申报资料中几个常见的非技术性问题
作者李志万
部门
正文内容
审评五部李志万

摘要:本文总结了申报资料中较常见的几个非技术性问题。但与技术问题相同,同样会影响对产品的评
价。需加以重视。
关键词:申报资料非技术性问题

药品注册时所提交的申报资料,是申报单位对该品种认识和研发工作的总结,也是与其药品管理部门及
其相应职能部门交流的重要媒介。申报资料应是全面、真实、科学、规范的,以便于评价。笔者在工作中
发现有些单位在准备资料时,对其规范性关注不够。以下就若干主要问题与大家共同讨论
1 质量标准
(1)申报生产时不提供质量标准。药品注册管理办法附件二规定,新药在进行完临床研究后需提供重
新整理的1-6、12、14、28-32号资料以及其他变更资料。基于上述要求,在临床研究用和申报生产的质
量标准一致的情况下,一些申报单位在申报生产的资料中未提供质量标准。但是,中心在做出建议批准的
审评结论时,需要对质量标准进行评价,由于在原报临床研究资料审评通过后,该部分资料即已转存归
档,而调阅归档资料需要一个过程和手续,故不提供11号资料(质量标准)对审评进度可能有一定的影
响。另外,严格意义上讲从申报临床到申请生产已经走过了从中试到工业化生产的放大过程,原有临床阶
段的质量标准是需要进一步完善修订的。此种情况,在申报生产涉及质量标准修订的补充资料中也存在,
应注意提供修订后的质量标准。
(2)质量标准不规范。很多省药检所目前在对质量标准进行复核后,还会对标准在格式上是否规范提
出修改建议。而不少申报单位对格式规范性的问题关注不够。审评中经常发现资料中提供的质量标准格
式、用语与《国家标准工作手册》的要求有着很大的差距。质量标准无论内容还是格式(形式)局具有极
高的严肃性、科学性,对此需要申报单位高度关注。
(3)在校核标准时对注册标准有修订,但不做说明,也不提供相应的支持性资料。质量标准是药品质
量控制的一项极为重要的文件,它是根据一系列研究结果而确定的,其中的方法、限度的制订是要有确切
/?method=largePage&id=1792 2010-3-22
电子刊物详细信息 Page 2 of 2
的科学依据的。如对其进行修订,应提供相关的支持依据,以说明修订的合理性。
2 图谱
该部分的常见问题是:(1)图谱复印件不清晰,不能判断研究中所得结论是否有依据;(2)图谱标
号、注释与内容不符;图谱数据与(研究资料中)结论不符。此类问题影响了对产品评价的准确性。该
问题也经常出现在其它资料的整理上,突出表现为缺页,有时是部分资料的缺失。建议申办人建立内部的
资料质控机制,以保证申报资料的质量。
3 证明性资料
原、辅料来源证明资料不全将影响对药品的安全性和有效性全面评价。如进口原辅料未提供进口注册
证、口岸所检验报告,不提供胶囊壳来源、执行标准,薄膜包衣材料不说明具体型号、不提供质量标准
等。
相对与主药来说,