文档介绍：贸易战的输家实际上是赢家, 金融战的输家才是真正的输家
贸易战是什么意思呢? 就是冲突的双方都要把自己的东西便宜卖给对方, 如果有一方输了,结果有两个: 第一, 自己的东西必须贵一点卖出去, 第二, 对方的东西可以便宜一点买进来. 这样的结果有什么不好呢? 在经济学上, 这叫做贸易条件(TERMS OF TRADE )改善.
一个国家在发展的初期, 因为可卖的东西不多, 需要买的东西很多, 所以必须贱卖自己的产品和劳务以换取外汇. 但一旦过了这个阶段, 当外汇储备已经足够应付进口需要了之后, 就要改善贸易条件, 用较少的产品和劳务换取更多的外汇, 用较少的钱买更多的外国产品和劳务. 贸易条件的改善, 意味着国民福利的增加.
这跟企业的市场战略是一样的. 企业发展初期, 往往为了打开市场而采取低价策略, 但一旦市场打开, 就要靠提升品质和品牌来赚钱, 用较少的成本赚更多的钱. 这也跟大学生毕业找工作是一个道理, 为了糊口先要放低身价, 一旦有了经验打开了局面, 就会要求加工资或另谋高就. 没有人愿意一辈子不涨工资的.
过去十几年, 中国工人和工程师的水平提升了很多, 中国企业的产品品质也提升了很多, 所以中国的贸易条件应当得到改善. 而改善总体贸易条件的最重要手段就是让人民币升值, 所以人民币升值是大势所趋, 是符合中国走向富强的大方向的. 汇率与产品质量的关系是传统经济学长期忽略的一个问题, 因为传统经济学的两个基本假定是产品是无差别的商品, 而人也是无差别的理性经济人. (请参见邹艺湘著《中国崛起的金融战略》中国经济出版社)
显然, 在现实生活中, 这两个假设都是不成立的, 看看海南的房地产就知道了. 如果全世界的人都是理性经济人, 世界上就不会有“金融”这门学问, 也就不会有索罗斯们, 人民币也就随时可以自由兑换. 问题在于巴菲特和索罗斯都不是中国人, 更大的问题在于,世界上还有千千万万个小索罗斯, 他们也不是中国人, 如果中国现在让人民币自由兑换, 中国人的财富大部分会转移到非中国人的名下. 这是毫无疑问的, 金融战中的赢家才是真正的赢家.
从贸易的角度来说, 人民币应当升值, 甚至于应当自由兑换. 但是从中国金融市场的发展水平和中国金融家的相对水平来说, 人民币汇率必须处于中国政府的绝对控制之下. 所以, 在当前和今后很长时期内, 实行有管理的浮动汇率制度符合中国的国家利益或中国人民的总体利益. 有管理的浮动汇率制度就像金融市场的万里长城, 虽然给内外贸易上带来一些不方便, 但起到了防火墙的作用, 大大减缓了外部市场的冲击力, 创造了一个相对稳定的国内市场环境.
对中国来说, 贸易战的输赢是没有意义的, 人民币的升值是可以考虑的, 但是, 升值多少和升值的时机必须自己掌握. 中国的当务之急是调整信贷结构, 消除房地产的局部泡沫, 集中资源加速实施绿色崛起战略(高速铁路+电动汽车+太阳能充电站+生态农场+). 一旦内部发展方向明确, 各种资源(包括人财物土地)布局合理, 人民币升值将会改善贸易条件增进国民福利, 索罗斯们也会顺水推舟锦上添花。如果在内部没有理顺之前贸然升值, 索罗斯们会先来一招“火上浇油”, 再来一招“釜底抽薪”. 索罗斯先生把他的思想叫做“反射理论(REFLECTION)”, 真正的看家本领是“专盯有缝的蛋”!