文档介绍：三、恩格斯对于德国俾斯麦主义的分析
对于德国的俾斯麦主义,恩格斯在《论住宅问题》中予以集中的论述。
恩格斯首先论述了小私有制对于资产阶级统治的重要作用。他认为资产
阶级最明达的领袖总是力求增加小私有者的人数,以便为自己造就一支反对
无产阶级的大军。18世纪的资产阶级革命曾把贵族和教会的大地产打碎,使
之成为小地产,从而造成了一个小土地所有者阶级,拿破仑三世曾打算用发
行小额国家公债券的办法在城市中也造成这样一个阶级,而多尔富斯先生及
其同行把可以逐年分期偿付的小住房卖给自已的工人,就是力图磨灭工人的
一切革命精神,并用这种地产把他们束缚在他们做工的工厂里。现在西班牙
共和派对于至今还存在着的大地产也想采取这种办法。这个小私有阶级从
其诞生之时起就成了社会中最反动的成分和城市无产阶级革命运动的固定
障碍。
基于上述事实,有人提出反驳,认为“在德国,资产者还没有占统治地
位;在德国,国家在某种程度上是独立的、凌驾于社会之上的力量,正因为
这样,这个力量也就代表社会的总体利益,而不是代表某一个阶级的利益。
@国家自主性理论的逻辑
这样的国家自然能够做出资产者国家所不能做出的许多事情;在社会领域中,
也可期望它能做出完全不同的事情来”。o恩格斯认为这是反动派的论调,他
认为即使就德国而言,现有的这种国家也是它赖以生长起来的那个社会基础
的必然产物。“在普鲁士——而普鲁士现在起着决定性的作用——同仍然强有
力的大地主贵族相并存的,还有一个比较年轻和极其胆怯的资产阶级,它至
今既没有像在法国那样争得直接的政权,也没有像在英国那样争得或多或少
的间接的政权。但是,跟这两个阶级并存的,还有一个人数迅速增加、智力
十分发达、一天比一天更加组织起来的无产阶级”。o因此,德国除了旧专制
君主制的基本条件,即土地贵族和资产阶级间的均势以外,还存在现代“波
拿巴主义”的基本条件,即资产阶级和无产阶级间的均势。但是,“不论在旧
专制君主制中或者在现代波拿巴主义君主制中,实际的政府权力都是掌握在
军官和官吏这一特殊等级的手中,这个等级在普鲁士一部分由他们自身补充,
一部分由小世袭贵族补充,在少见的情况下由大贵族补充,极少的部分由资
产阶级补充。这个似乎站在社会以外并且可以说是站在社会之上的等级的独
立性,给了国家以独立于社会的假象。
现实的阶级状况决定了现实的国家状况。恩格斯认为,“在普鲁士(依其
发展情况也在德意志的新帝国制度中)从这些极端矛盾的社会状态中必然发
展出来的国家形式,是假立宪制;这个国家形式既是旧专制君主制的现今的
解体形式,也是波拿巴主义君主制的存在形式”。o尽管普鲁士于1848年实施
了宪法,但实质上是一种假立宪制,而这种假立宪制从1848年到1866年只
是遮盖和促成了旧专制君主制的缓慢腐朽过程。但是,从1866年以来,尤其
从1870年以来,社会发生着急速的变革,工业及交易所投机事业迅速发展,
而从法国传人的***腐化风气也以空前的速度在德国大规模地发展起来,从
而把一切统治阶级都卷入投机的旋涡中,导致旧国家不断解体:大臣、将军、
公爵和伯爵,竟同最狡猾的交易所犹太人为伍,做起股票生意,而国家也承
认这些犹太人的平等身份,并将其大量册封为男爵;很早以来就以糖厂主和酒厂主身份从事工业的农村贵族早已度过了昔日规规矩矩的时光,现在把自己的名字列入种