文档介绍：浅论“文革”对中国经济和文化的影响
摘要:“文革”把此前高度集中的政治体制之弊端发展到极至,形成了专制政治体制。这种体制下的政治实践通过其政治社会化功能,对大众起了很多负面的作用。
关键词:文革经济文化影响
第一,“文革”对中国经济的影响。
首先,是政治动乱冲击和破坏生产建设,造成了直接的巨大物质损失。如大串连、“停产闹革命”使铁路运输中断、停工停产;武斗、造反、打砸抢毁坏大批国家和人民的财产设施等等。这些有形的损失,虽然无法计算总量,却是有目共睹的。
其次,是经济发展速度缓慢,没有在应有发展速度下取得大的成就。这一时期经济虽然取得了一定发展,但速度和”文革”之前的14年(1953年至1966年)和之后的6年(1977年至1982年)平均速度相比,是比较缓慢的。%%%,%%%。如果能够持续”文革”前的国民收入增长速度,这10年国民收入应该多增长2793亿元。此外,从计划指标本身看,“文革”时期的“三五”计划和“四五”计划虽然得到完成,但确定的指标并不算高,“三五”计划本可以提前两年完成,“四五”计划原定指标较高,后来也大大压缩。更主要的是中国永远丧失了最好经济腾飞的机会,和世界经济发展水平拉开了差距。
再次,是经济效益大幅度下降。十年中,国民经济总量虽然有增加,但是企业管理制度的破坏也使经济效益降低,消耗增大,浪费严重。许多重大项目的完成是靠多投资、“大会战”和多消耗取得的,时间也大为延长。大中型建设项目周期,“一五”,“三五”和“四五”。大中型项目建成投产率也由“一五”%下降到“三五”、“四五”%%。
最后,是人民生活水平没有得到相应的提高。1976年我国人均年消费粮食只有381斤,低于1952年的395斤。到1978年,。全国职工平均工资下降,只在1971年对少部分人提高过一次工资。住宅、教育、文化、卫生保健等方面也造成了严重欠账。”文革”前经过三年经济调整时期,城市居民供应的商品本来已经有不少取消了配给票证,”文革”时期又不得不恢复甚至增加。
第二,文革对中国文化教育的影响。
“文革”造成的经济损失虽然是惨重的,但它对教育的负面影响就更加深远。从“捣毁三家村黑店”到“批林批孔”,从“我是中国人何必学外文”的黄帅到“白卷英雄”张铁生,从电影《春苗》到电影《决裂》……从经济基础到意识形态,对教育地摧残无法形容。那年头,仿佛“知识”成了“反动”的代名词;教师成了臭老九;教师不敢教,学生不愿学;11年大中院校没有正常招生,教师队伍青黄不接。许多教师不堪受辱,纷纷离开自己钟爱的教育