文档介绍：高杉峻:法律检索标准流程
(第七版)
中国法上现行有效的民商事法律规范浩如烟海, 仅凭广泛的阅读和记忆, 已经无
法找全、找准特定案件所应适用的全部法条。 要提高办案时找法的查全率与查准
率,除了借助外部数据库进行有效的法律检索外,别无他法。
所以法律检索是法律从业者的基础技能之一, 法律检索结果的优劣, 对案件办理
结果产生直接影响。对业内资深人士而言,法律检索的过程也是发现案件争点、
调整办案思路、文书写作参考的过程。
一、法律检索的作用
法条意识。我国是大陆法国家,一切诉讼都是从法条中来又到法条中去,准确、
快速地检索到适用于手头案件的法条, 关系到诉讼的结果与成败, 所以法律检索
是法律人基本的实务技能之一,此点的重要性无需多述了。
法律人实务学****的重要工具。目前我国的法学研究与实务所需的匹配度有待提
高,学术研究的基本出发点亦不在于现有法条在实务中的具体运用。 遇到实务疑
难,从传统学术资料中往往难以找到答案, 此时借助法律检索往往更能有效地答
疑解惑。
二、作为法律检索对象的实务信息的分布
大陆法系一切诉讼决于法条, 法律检索的主要对象当然是法条。 可作为民商事诉
讼中法院裁判依据的法条,主要分为人大立法、行政法规、司解、地方性法规四
类以及作为准法源的指导性案例。 同时, 也需要检索案例, 检索案例的作用是辅
助理解法条或将其作为对法条某种特定理解的佐证。
法条的识别。人大除了法律,还会制定其他多种文件,最高院除了司解,也会制
定其他多种文件, 所以,对同一机关制定的多种文件进行法条识别就很重要。 上
述四类法条中,较难准确识别的是最高院制定的司解。司解识别的基本规律是,
1997 年之后的司解必带“法释”文号, 1997 年之前的司解按惯例确定。识别司
解时特别需要注意, 他字号的答复件仅是个案答复, 并非司解, 法释字号的批复
件才是司解。对特定司法文件的真实性、效力及文本产生疑问时,应参考《最高
人民法院公报》及《最高人民法院司法解释汇编( 1949-2013)》。
三、百度或 Google
就要检索的法律问题,首先使用百度、 Google、搜狗微信搜索
( http://weixin./ )、人民法院报官网( rmfyb./ )
进行检索,了解基本情况和必要背景信息, 确定下一步使用数据库检索的大方向。
在使用百度和 Google 提供的高级检索功能的同时
( ji/ ),应熟练掌握双引号、“site: ”、
“ filetype: ”、“ intitle: ”、“ inurl: ”等搜索语法。
四、数据库的选择
目前市面上常用的中国法数据库有“北***宝”( / )、
“威科先行”( http://law./ )、“律商联讯”
( / )、iCourt 的 iLaw 系统(/ )
等。北***宝中,最常用的子库系“中央法规库”、“公报案例库”与“裁判文
书库”。威科先行法律信息库除常规的法条和案例检索之外,其“英文翻译”、
“行政处罚”、“实务指南”、“专题聚焦”栏目富有特色。
最高人民法院建立了 “中国裁判文书网”(/zgcpwsw/ ),
该网站首页的检索功能也非常便于使用。 最高院的民商事判决一旦生效, 需在规