关于“近朱者赤,近墨者黑”的反对.doc

文档介绍：辩论稿
你们认为“近朱者赤,近墨者黑”。可是,这些变赤变黑的都是什么样的人?会是高风亮节,立志报国的人吗?会是志在千里,矢志不渝的人吗?又会是坚持本心,超凡脱俗的人吗?当然都不会是! 
近墨者真的黑吗?这或许只代表了一种人,那就是自控能力特别差的人。没有头脑,没有立场,很容易就受到他人影响的人。 
鲁迅先生出生在一个封建地主家庭,但他并没有像其他有钱人那样欺压人民。他生活在半殖民地半封建的社会中,饱尝了世态炎凉,看到了封建社会的***和封建道德的虚伪,可谓“近墨”了,但他不但不黑,还坚持着自己的信念,成为了我国伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家,因此,近墨者未必黑! 
拿学校的事例来说:有的班大部分同学的成绩都不是太好,但在每次的月考中,依然会有同学进入年级前10名。这些同学不就没有“近墨者黑”吗?  
汉代的李陵、苏武,同是汉官,面对匈奴的高官厚禄的利诱,李陵动摇了,最终身败名裂;苏武坚贞不屈,宁肯茹毛饮血,誓死不同流合污,从而流芳千古。
阅读三国志,就会知道,蜀国灭亡的因素之一,就是由于阿斗天性昏庸无能、奢侈无度。而蜀汉之所以没有迅速被魏所灭,是因为刘备苦心创业,诸葛亮、姜维多年来忧劳国事、辛勤北伐,朝野上下,莫不尽心尽力,匡扶汉室。阿斗为刘备之子,亲近诸葛,谓之相父;依靠朝臣,视之如臂膀
,从小到大受到他们的才学教诲与思想传播,但阿斗却没有受到他们哪怕一点点的感化,仍然昏庸奢侈如故,以至亡国!这都证明了我们对于“近墨者黑”的怀疑。         
其实“近朱者赤,近墨者黑”读多了也会觉得不通。一个坏人和一个好人在一起,那么这两个人都会变成好人还是坏人呢?