文档介绍：谢谢主席!各位评委,同学们,大家晚上好。“人,生来就有社会性。所以借助于互联网的社交网络,将会让世界更加紧密!”说这话的是美国著名社交网络公司Facebook的创始人马克·扎克伯格。随着互联网的发展以及人类互动和沟通需求的扩展,社交网络和社交媒体开始影响人们的生活。作为一个具有十几亿人口的大国,中国的社交网络也在波涛汹涌中蓬勃向前。当然,社交网络在快速发展的同时也存在些许问题,于是就有人提出为了规范社交网络的发展应该实行实名制。可是实行社交网络真的可以解决它现存的问题么?我们在考虑实行这样一个政策的时候又考虑过它的成本和副作用吗?我方认为,社交网络实名制即社交网络用户身份与其真实身份对应的制度。具有强制性和普遍性,面向全网络。今天我方对于此问题的判断标准是:推行社交网络实名制的风险即成本是否大于其正面效果?因此,我方坚定的认为社交网络不应当实行实名制。首先,对于公民来说,实行社交网络实名制会增加公民隐私泄露的风险。社交网络的用户以自己的真实身份信息注册账号,当社交网络遭到黑客的攻击时,他们的个人信息会大量被窃,并会由此引发一系列问题。与此同时,实行社交网络实名制会限制公民匿名发言权,影响公民言论自由。匿名造谣者毕竟是少数,实名后,网络违法或许会减少,但是承担噤若寒蝉的风险是否值得?其次,对于社交网络来说,实行实名制会使人们的交往圈子限制在固有的范围之内,并不能达到扩大朋友圈和社交范围的效果,这一点是违背社交网络的营销本意的。而且实行社交网络实名制会导致国内用户翻墙使用国外的社交工具,大大减少国内社交网络用户,从而使得国内社交网络与国外社交网络之间的差距越来越大,不有利于社交网络自身的长远发展。最后,对于国家来说,社交网络是传达民意,进行社会监督的良好平台。实行社交网络匿名制有利于广大公民积极献言献策,畅所欲言。这样一来,社会矛盾可以得到有效的疏通,我们的国家和民族才可以得到更好的发展。综上所述,我方坚定的认为社交网络不应当实行实名制。谢谢大家!