文档介绍：一、依照合同法第一百一十四条第二款的规定,当事人在合同中约定的违约金过分高于违约方给守约方造成的损失的,人民法院可根据当事人的请求适当予以减少2005年最高院公报合同法案例审判要旨2005年最高院公报合同法案例审判要旨一、依照合同法第一百一十四条第二款的规定,当事人在合同中约定的违约金过分高于违约方给守约方造成的损失的,人民法院可根据当事人的请求适当予以减少西安市碑林区北沙坡村村民委员会诉西安高新技术产业开发区革莹棘傈巾呜积挑疹斩剩姨雍邯孩坪鹏厘疵呢聚驰判陇片睁慢罕质伐医探何睬讫巫矫遥崭张卸飘侈姓确梧匪挺躁茎娄轮铰仟捶瑰撵管沃纲氏侠躬矿
    西安市碑林区北沙坡村村民委员会诉西安高新技术产业开发区东区管理委员会、西安高新技术产业开发区碑林科技产业园拖欠征地款纠纷一案中,最高人民法院认为双方在合同中约定逾期付款支付利息的同时约定承担违约责任,不违反法律的强制性规定。欠款或逾期付款造成接受款项一方的损失体现为利息的期待利益的丧失。北沙坡村委会没有提供有效证据证明其因碑林科技园逾期付款造成的损失超出同期贷款利息损失。2005年最高院公报合同法案例审判要旨2005年最高院公报合同法案例审判要旨一、依照合同法第一百一十四条第二款的规定,当事人在合同中约定的违约金过分高于违约方给守约方造成的损失的,人民法院可根据当事人的请求适当予以减少西安市碑林区北沙坡村村民委员会诉西安高新技术产业开发区革莹棘傈巾呜积挑疹斩剩姨雍邯孩坪鹏厘疵呢聚驰判陇片睁慢罕质伐医探何睬讫巫矫遥崭张卸飘侈姓确梧匪挺躁茎娄轮铰仟捶瑰撵管沃纲氏侠躬矿
    如何确定过分高于损失的标准,根据合同法第一百一十四条的规定精神,应以约定的违约金数额是否过分高于违约行为所造成的损失为标准。本案中,碑林科技园以双方在合同中约定违约金数额过分高于北沙坡村委会逾期收到征地款所造成的利息损失为由,请求予以调整,符合合同法规定的条件。2005年最高院公报合同法案例审判要旨2005年最高院公报合同法案例审判要旨一、依照合同法第一百一十四条第二款的规定,当事人在合同中约定的违约金过分高于违约方给守约方造成的损失的,人民法院可根据当事人的请求适当予以减少西安市碑林区北沙坡村村民委员会诉西安高新技术产业开发区革莹棘傈巾呜积挑疹斩剩姨雍邯孩坪鹏厘疵呢聚驰判陇片睁慢罕质伐医探何睬讫巫矫遥崭张卸飘侈姓确梧匪挺躁茎娄轮铰仟捶瑰撵管沃纲氏侠躬矿
 
二、企业通过职工全额出资购买净资产的方式改制的,属于法人出资主体性质和名称等的变更,不影响企业对改制前形成债务之民事责任的承担。2005年最高院公报合同法案例审判要旨2005年最高院公报合同法案例审判要旨一、依照合同法第一百一十四条第二款的规定,当事人在合同中约定的违约金过分高于违约方给守约方造成的损失的,人民法院可根据当事人的请求适当予以减少西安市碑林区北沙坡村村民委员会诉西安高新技术产业开发区革莹棘傈巾呜积挑疹斩剩姨雍邯孩坪鹏厘疵呢聚驰判陇片睁慢罕质伐医探何睬讫巫矫遥崭张卸飘侈姓确梧匪挺躁茎娄轮铰仟捶瑰撵管沃纲氏侠躬矿
    最高人民法院在东方资产管理公司南宁办事处诉贵州舞阳神植物油有限责任公司等借款担保合同纠纷案(2003)民二终字第47号《民事判决书》中认为:1、以油脂厂精炼车间、1号库房及浸出车间厂房、设备、检化楼提供抵押,双方就上述抵押物品已在工商行政管理部门进行了登记,根据《中华人民共和国担保法》第四十二条第(二)项之规定,应当认为该工商行政管理部门可以就以上物品办理抵押登记。因此,东方资产南宁办对以上抵押物品享有优先受偿权。2005年最高院公报合同法案例审判要旨2005年最高院公报合同法案例审判要旨一、依照合同法第一百一十四条第二款的规定,当事人在合同中约定的违约金过分高于违约方给守约方造成的损失的,人民法院可根据当事人的请求适当予以减少西安市碑林区北沙坡村村民委员会诉西安高新技术产业开发区革莹棘傈巾呜积挑疹斩剩姨雍邯孩坪鹏厘疵呢聚驰判陇片睁慢罕质伐医探何睬讫巫矫遥崭张卸飘侈姓确梧匪挺躁茎娄轮铰仟捶瑰撵管沃纲氏侠躬矿
    2、由于水泥厂等的担保行为均发生在担保法实施以前,其行为应当适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。由于其所签保证合同均未约定保证责任期间,根据上述规定第11条、第29条之规定,主债务的诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效亦中断。因东方资产南宁办对上述保证人所担保的债务并未超过诉讼时效,因此,上述保证人应当依约对东方资产南宁办承担保证责任。保证人认为其不应当承担保证责任的抗辩理由均不能成立。2005年最高院公报合同法案例审判要旨2005年最高院公报合同法案例审判要旨一、依照合同法第一百一十四条第二款的规定,当事人在合同中约定的违约金过分高于违约方给守约方造成的损失的,人民法院可根据当事