文档介绍：比较优势战略
比较优势战略的概述
比较优势战略,就是通过市场机制和经济的对外开放,由价格机
制向国内生产者显示该国要素和商品的供求及相对稀缺性,并通过这
些相对价格引导能够充分发挥比较优势的经济部门的发展,从而促进
经济长期稳定增长。
实行比较优势战略的国家市场在资源配置中起主导作用,政府的
主要作用是为经济发展创造公平竞争的环境。赶超战略作为比较优势
战略的替代物,是指国家出于某种战略目标(这个战略目标可以是军
事的、政治的,也可以是经济的)的考虑,不惜付出包括扭曲产品与
要素价格、当前的经济效益等一定的代价,运用行政干预,集中各种
生产要素,保护和优先发展那些单凭市场力量,即根据比较优势理论,
无法大规模发展的工业部门。
比较优势战略的特点
比较优势战略来源于比较优势理论。比较成本理论认为,不同国
家生产不同产品存在劳动生产率或成本的差异,各国应分工生产本国
具有相对优势的产品,各个国家按照比较利益原则加入国际分工,从
而形成对外贸易的比较利益结构。发展中国家自然资源和劳动力丰富,
发达国家资本和技术资源丰富,据此形成的贸易格局是:发达国家进
口劳动密集型和自然资源密集型产品,出口资本、技术密集型产品;
发展中国家进口资本、技术密集型产品,出口劳动密集型产品,现实
的国际分工格局也基本如此。
比较优势战略一般具有以下特点:
其一,比较优势战略难以迅速发动工业化;
其二,比较优势战略对发展中国家产业结构的提升也具有双重影
响,一方面按照比较优势建立起来的产业结构内生于要素禀赋结构的
升级,符合经济发展的客观规律;另一方面,比较优势战略难以迅速
促进资本形成和资本积累,也就不可能迅速提升一国的要素禀赋结构;
其三,从理论上分析,比较优势战略能使资源配置具有帕累托效
率;
其四,比较优势战略能够实现以人为本的经济发展。
比较优势战略和赶超战略的差别
从比较优势战略和赶超战略的内在逻辑可看出,它们是完全不同
的:一个是渐进缓慢的发展道路,一个是跳跃式的发展道路。从第二
次世界大战以后后进国家的发展结果看,完全运用比较优势发展起来
的国家是十分少见的,大多数落入了比较优势陷阱;同时,完全运用
赶超战略也纷纷陷入了产业结构畸型发展,人民生活日益恶化,企业
没有竞争力。而能发展起来的国家一般是综合运用两种战略。
比较优势战略的不足
(一)比较优势战略在发展劳动密集型产业上的悖论
非农的劳动密集型产业包括劳动密集型的工业和劳动密集型的
服务业,但主要分布于服务业中,且服务业大部分为劳动密集型,因
此,发展劳动密集型产业关键在于发展服务业。然而,在比较优势战
略的指导下,我国的劳动密集型工业增长迅速,但服务业却进步缓慢,
无论是产值比重还是就业比重,都远远落后于世界平均水平。
为什么比较优势战略无助于服务业的发展呢?原因在于该战略
中的劳动密集型产品须以国际分工和交换为基础,是可贸易品。而劳
动密集型的服务往往是非贸易品,我国劳动力便宜的比较优势在这方
面没有意义,只能依靠内需,即依靠国内相关产业的带动和国民收入
与消费的提高来获得发展。可是,主导产业——劳动密集型工业的低
产业关联度和低附加值却使得服务业发展乏力。因此,尽管比较