文档介绍：法律,应当是一张父亲的脸
每天早晨开车送女儿上学,从公路拐进学校有两个路口,其中一个禁止左行,在路旁的电线杆上有一个二十厘米长、十厘米宽的警示牌子。妻子开始并未注意到警示标志,经常在禁止左行的道口进入学校,被警察先后六次暗拍,罚款一千二百元,扣12分。了解后得知,岂止自己“违章”,送孩子上学的鲜有不被警察暗拍,因为小小的警示牌子“太不显眼”了,而且没有一个警察在禁行路口进行过指导、劝说,只是忙于“***”了。
一天,妻子送孩子时见到一个警察又在暗处***,想起自己的遭遇,心中不忿,遂停下车,把警察从工作岗位上叫起,问了他四个问题:
为什么不在违章路口指挥劝导,而只顾做***的生意?
禁行标志不明显,为什么不改进?
警察是为人民服务,还是为“人民币”服务?
警察是为了交通更顺畅,还是为了整治人民,为处罚而处罚?
此时,正好遇见一违章男子送给这位警察一个“东西”,为了抹掉***的违章记录。警察一脸尴尬,面色赤红,连声说好。妻子扬长而去。
妻子出了一口恶气,显示了一点在公权力面前敢于说不的“现代公民意识”。顺便也带出了一个问题:法律的脸应当是什么形象?
罗西将十九世纪初的英国法律描绘成“狰狞的屠宰”。在博登海默看来:
“正义有着一张普洛透斯似的脸,变幻无常、随时可呈现不同形状并具有极不相同的面貌。”
假如把名人眼中法律的脸与上面的***警察做一个比较,则可能是“屠宰”,可能是“普洛斯透”变化无形的脸,也可能是一张小丑的脸:阴暗、狡黠、有***欲。
然而,法律的真正面孔一定不会如此下流。制定法律是为了让人们生活得更好、更和谐,让人们在规则之下体味自由与欢悦。法律处罚的目的是让人们记住法律的威严,有威严人们才会去遵守。但是威严的背后一定有温情,有为了每一个人生活得更有尊严的美好企盼。否则,任何处罚都是不道德、不公正、不人性的,因为它违反了法律制定的初衷。
日本刑法专家西原春夫说:“在刑法的脸中,包含着受害人父母、兄弟的悲伤和愤怒,也包含着对犯人的怜悯,更包含着对犯人将来的祈望。在充分理解犯人的犯罪动机的同时,不得不对他的犯法行为动用刑罚,而这中间必须含有审判官的泪水。”他把刑法比喻成“一张父亲的脸”。
岂止是刑法,所有法律的形象都应当是“一张父亲的脸”,这张脸严肃而慈祥,所有的孩子都会感受到父亲的威严,但是长大以后,他也一定能感受到父亲山一般的慈爱。
每一个法律人都应当有一张父亲的脸,威严的背后是良善的用心。这是一件严肃的事情,关乎法律的生命。
每天早晨开车送女儿上学,从公路拐进学校有两个路口,其中一个禁止左行,在路旁的电线杆上有一个二十厘米长、十厘米宽的警示牌子。妻子开始并未注意到警示标志,经常在禁止左行的道口进入学校,被警察先后六次暗拍,罚款一千二百元,扣12分。了解后得知,岂止自己
“违章”,送孩子上学的鲜有不被警察暗拍,因为小小的警示牌子“太不显眼”了,而且没有一个警察在禁行路口进行过指导、劝说,只是忙于“***”了。
一天,妻子送孩子时见到一个警察又在暗处***,想起自己的遭遇,心中不忿,遂停下车,把警察从工作岗位上叫起,问了他四个问题:
为什么不在违章路口指挥劝导,而只顾做***的生意?
禁行标志不明显,为什么不改进?
警察是为人民服务,还是为“人民币”服务?
警