文档介绍：附件9
优秀纳税评估案例评选标准
一、事实清楚、证据充分
评估案例与案卷中能完整、准确地反映被评估对象税负异常的时间区间、具体表现。
案卷中提供了足以对被评估对象的税负异常给予确认的书证、物证、证词等。
二、依据准确、处理适当
评估案例中确认的被评估对象税负异常的事实与税收实体法律、法规、规章及相关规范性文件规定要件之间的对应关系清楚。
对被评估对象的处理符合税收法律、法规、规章及相关规范性文件规定。评估案例所引用的税收实体法律、法规、规章及相关规范性文件依据来源表述清晰,引用至相应条款。
三、程序合法、文书规范
评估案例与案卷中体现的评估程序符合《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则、相关行政法、省局《办法》等相关规定。
对大量数据信息进行多角度的分析、筛选,案例确定程序严密、规范。
在约谈举证、调查核实等评估阶段有周密的方案,工作的开展有记录、有监控、程序合法严密。
评估案例与案卷中对评估的实施过程、被评估对象的违法(规)的事实、评估的处理结果及依据来源表述准确、层次分明、条理清晰。
应移送评估案例移送及时、符合标准、手续完备。
评估案卷中具有与评估程序相配套的评估文书,各类文书的形式规范、基本要素齐全无差错。
四、数据全面、信息支撑
税收分析、税源管理、税务稽查等部门之间职能分工明确、各司其职、良性互动。分析、确定评估疑点时充分运用“一户式”存储的被评估对象的各类纳税信息资料;日常税源管理岗通过日常管理所掌握的纳税人的生产经营实际情况;上级税务机关发布的宏观税收分析数据、行业税负的监控数据、各类评估指标的预警值;本地区的主要经济指标,产业和行业的相关指标数据,外部交换信息,以及与被评估对象申报纳税相关的其他信息等。
五、方法得当、指标合理
各税种联动评估,使用纳税评估分税种特定分析指标进行相互联动联评,征管资源配置效率最大化。
评估中所采用的方法切合被评估对象的行业特性和经营特点。
案头分析、约谈取证、调查核实等评估过程中采用了有科学性的模型、方法,使用了有针对性的经验、技术,落实了税源间接控管要求。
评估中运用了包含《办法》所提供分析指标在内的指标体系。
所使用的分析指标和评估结果有紧密的关联度。
六、事例典型、借鉴性强
评估确认的问题及被评估对象所采用的方法、手段揭示了同类型纳税人的共性特征。
在评估过程中所采用的方法、指标和评估思路对开展同类型的评估具有借鉴作用。
通过评估的实施提出正确解决同类型问题的征管建议。
七、知行结合、发展创新
理论与实践相结合,评估中既依据科学的方法、指标开展分析,又充分依靠评估人员长期积累的经验。
通过实施评估发现了纳税人新的违法(规)现象及其方法、手段。
通过实施评估总结出新的评估思路、建立了新的评估模型与指标。
评估过程中灵活运用了信息化、心理学等其他多学科的知识与方法。

优秀纳税评估案例评分表(参考)
序号
案例名称
评分标准
事实清楚证据充分(10分)
依据准确处理适当(10分)
程序合法文书规范(10分)
数据全面信息支撑(20分)
方法得当指标合理(20分)
事例典型借鉴性强(15分)
知行结合发展创新(15分)
合计
1