1 / 4
文档名称:

反省职业操守.doc

格式:doc   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

反省职业操守.doc

上传人:omfadaz599 2015/9/17 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

反省职业操守.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:反省职业操守
韩国“岁月号”沉没事故,船上的几百名乘客至今下落不明,而船长却被第一个获救上岸。这背后的教训是什么?
资料表明,“岁月号”轮船原为日本制造,有配备完整的救生设备,几乎可以应对近八百人的逃难救生艇,应该说硬件没有问题。在转卖给韩国之前是专门跑日本鹿儿岛至冲绳的航线。很多韩国网友发现这点以后就开始散布阴谋论:会不会日本方面作了什么手脚,否则一条船怎么会造成如此大的伤亡?
阴谋没有,但是教训还是有的。这种类型的船只在日本不止一艘,日本是岛国,需要比较大型的轮船进行客货两用的运输。就在2009年,此类型船只也发生过海上事故,但是日本方面事故的死者数字是零,而本次韩国方面事故遇难者已超过100人。
查到当时的日本运输委员会的事故原始记录:这是在2009年年底,日本三重县的雄野滩海域发生事故,船体因遭受巨浪造成倾斜,而混装船固定货柜的钢索也绷断,最终货柜在船舱内倒翻,造成轮船触礁但没有马上沉没。
当时是旅游淡季,乘客并不多,但是船长还是马上判断,要求所有的乘客全部转移到轮船的上端等待救援。当乘客被营救以后,船长等都还留在船上,直到轮船要沉没之前才全部跳海。看到最后日本运输委员会的评价:船长的专业精神使得指挥有序进行,危难时分的对应也是很有条不紊地展开。
现在很多韩国媒体也开始注意这份日本运输委员会的报告,因为这艘船与韩国的“岁月号”是同一家日本造船公司所造,并且两艘船原来也曾经属于相同的轮船公司。韩国事故调查专家认为,为何日本方面出了事故没有死亡,而韩国却造成这么大的伤亡。据韩国媒体的报道及相关资料,综合分析的结果应该是韩国船运公司的超载以及船长的不负责任所造成。
本艘渡船当时有乘客400多人,还有大量的货物以及车辆。虽然有规定要求固定,但是因为超过原来的规定数量,可能货物并没有严格的固定,在轮船突然回转以后,造成大量的货物倒翻后,船体倾斜,翻转沉没。
同时要担负主要责任的还有船长以及这艘客轮的船员。在原来船长没有到岗的情况下,代理船长上船,起航之后马上就把船只的驾驶交给只有半年经验的三副,自己却离开了驾驶岗位。当轮船出事以后,船长的做法更令人匪夷所思,要求所有乘客穿上救生衣,在船舱内等待救援。后来发现轮船有问题会马上沉没,且轮船的发电机也停止工作,船长就自己放弃岗位第一个带头跳上船逃命。
从手头所掌握的资料来看,韩国方面在购入这艘船时,应该已经获知这种类型船只的注意要点,包括混装轮船的出海要求。其中最重要的就是严格固定在船舱内的货物,以免在海上遇见风浪而发生货物向一侧倾覆,从而造成事故。
日本方面在三重海难以后,通过调查找到了事故的原因,并且综合日本全国各地海难事故的原因,综合分析总结,得出了海难倾覆的根本原因是货物的固定问题。因此在2011年4月,日本运输省向所有海上运输相关公司发出要求固定货柜的指令,并且还对固定方法,以及遭遇不良天气时应对也作出明确的要求。
“岁月号”事故虽与当时海上的复杂气象条件有一定的关系,但更主要的是与船长与船员的指示不明确,且还放弃自己的岗位,弃船保命,这才是造成巨大伤亡的根本原因。