文档介绍：收入分配领域前沿热点问题研究综述

代栓平 1,何翠翠 1
( 130012)

摘要:当前居民收入差距扩大已经成为学术界讨论的热点问题,讨论的焦点主要集中在我国目前收入差距
的现状、形成原因、以及如何解决收入差距扩大的问题;而且扩大中等收入者比重和国有企业收入分配制
度改革也日益成为该领域的重要话题。本文就是针对上述问题,汇集各家观点形成的一篇综述性论文。
关键词:收入分配差距;中等收入者;国有经济
中图分类号:F20 文献标识码: A

一、对中国现阶段居民收入差距现状的认识
(一) 中国城乡收入差距居世界最高并且仍在扩大
表一反映了 1995 年以来城镇居民和农村居民人均纯收入的变化情况。表二选取了 1995
年和 2002 年的城镇、农村以及全国的基尼系数进而反映收入分配的变化趋势。
表 1 城镇人均可支配收入与农村人均纯收入对照表单位:元
年份农村人均纯收入(a) 城镇人均可支配收入(a) 差额(b) 城镇人均可支配收入
农村人均纯收入的倍数(b)
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
(a)列数字来源于《中国统计年鉴》当年数据(b)列为笔者计算所得
表 2 收入分配的变化趋势 1995 年与 2002 年的比较
基尼系数城镇农村全国
2002 年
1995 年
来源:李实、岳希明《中国城乡收入差距调查》载于《财经》2004 年第 3、4 期合刊
从表上可以看出,从 1995 年开始,城乡之间收入差距出现了下降的趋势,但是从 1997
年起又逐渐扩大,2001 年居民的人均收入几乎是农村居民的三倍,2002 年全国的基尼系数
1
相当于 1995 年上升了大概 2 个百分点,如果把非货币因素考虑进去,中国的城乡收入差距
是世界上最高的。从 1995 年到 2002 年,城镇内部的基尼系数上升幅度最大,农村的基尼系
数反而有所下降,然而城市之间的收入差距却在扩大,城乡之间人均收入比率从 1995 年的
提高到 2002 年的 [1]。
(二)地区之间的差距拉大
表 3 给出了东部、中部、西部对国家收入差距的贡献率以及三大地区之间的收入差距的
贡献率。
表 3 全国个人收入差距的地区分解分析
2002 年东部中部西部地区之间
泰尔指数(a=0)
贡献率(%)
1995 年
泰尔指数(a=0)
贡献率(%)
来源:李实、岳希明《中国城乡收入差距调查》载《财经》2004 年第 3、4 期合刊
一个重要的估计结果显示了地区之间收入差距贡献率的提升,从 %提升为 %。这
表明了地区之间收入差距的扩大,而不是缩小。除此之外,东部地区收入差距的相对贡献率
下降了个百分点,而中部和西部地区各自的内部收入差距的相对贡献率都在上升。特
别是西部地区的贡献率提高了近 8 个百分点[2]。也有学者通过实证研究发现,1990 年城镇居
民收入人均最高的省份(广东)与最低的省份(内蒙古)的人均收入的绝对差距是 1154 元,
1995 年增至 4576 元(最高的是广东,最低的是内蒙古),2000 年增至 6994 元(最高的是
上海,最低的是山西)相对差距则由 1990 年的倍增至 1995 年的倍(龚红娥 2000)。
(三)城镇居民之间的差距
通过表四的数据我们可以很直观地看出自从 1997 年以来城镇居民人均可支配收入的对
比状况。
表 4 1997 年以来城镇居民家庭人均可支配收入对照表单位:元
年份最低收入户(a) 最高收入户(a) 差额(b) 最高收入户是最低收入户的倍数(b )
199