控告检举,正当防卫是公民同违法犯罪做斗争的有效手段.ppt

文档介绍：控告检举、正当防卫是公民同违法犯罪做斗争的有效手段
学校:东湖中学
授课教师:杨琪
刑事诉讼法第84条规定:任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
公民有控告、检举犯罪事实或者犯罪嫌疑人的权利和义务。
含义
形式
作用
控告
检举
公民为了维护国家、人民的利益,向执法机关控告违法犯罪事实、检举犯罪嫌疑人,并要求依法处理的行为。
书面形式、
口头形式
有利于执法机关迅速侦破案件,及时制裁违法犯罪分子。
控告检举违法犯罪
执法机关:指公安机关、人民检察院、人民法院
实施正当防卫
同犯罪分子做斗争
郑某因醉酒,上班迟到被田某当场批评,便对田某怀恨在心。一天晚上,下班后,郑某骑自行车尾随田某至一无人处,掏出事先准备好的水果刀从背后猛地刺向田某。田某受伤后顺势抓住郑某的自行车,将其推翻在地,并喊:“杀人啦!”郑某见势,将刀拔出再次刺向田某。田某在躲避之际将手中的袋子甩向郑某,正好砸在郑某的头部。因袋中装有田某带回家刷厕所的硫酸一瓶,瓶子被砸破后,硫酸郑某的双眼烧瞎,并导致面部大面积毁容。人民法院认为田某的行为属于正当防卫,不负法律责任。
思考:
1、谁是受害者?谁是不法侵害者?
2、田某对不法侵害者采取了什么做法?他这样做的目的是什么? 结果怎样?
3、田某对不法侵害者造成了损害,为什么不用负法律责任?
实施正当防卫同犯罪分子做斗争
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
条件
合法权利受到不法侵害
非法侵害行为正在进行时
实施正当防卫只能针对不法侵害者本人
不能明显超过必要的限度
含义
案例分析
要求:1、判断下列案例中哪个属于正当防卫行为?哪个
不属于正当防卫行为?
2、总结小组讨论的结果,并说明判断的理由。
王某与李某系邻居,两家时常因楼道内堆放物品而发生争吵。王某想好好教训一下李某,其妻说,先打人的没理,咱们气气他,让他先动手,然后好好打他一顿。于是,王某在中午时故意骂李某。李某气愤之下先动手推了王某一下,王某立即用事先准备好的木棍向李某头上打去,致使李某脑神经受到严重损伤,
一天,范某抓住在单位仓库内偷拖拉机的邓某。范某伙同其雇佣的工人刘某,将邓某反绑在仓库外的一颗树上,用皮带连续抽打将近3个小时,致使邓某多次昏迷不醒,后来经法院鉴定,邓某为重伤。
刘某与范某因为一点小事发生矛盾,两人打了起来。可刘某因个头小,明显打不过范某,正好范某的弟弟路过,刘某抓住其弟就打,造成其弟重伤。