文档介绍：浅析汉初实行分封制的原因摘要:其一,就是认为行“封建”乃天经地义之事。实际这是他们封建意识的满足。战国秦汉间人,立功的愿望就是受封,小者侯,大者王。秦代虽然封侯,但是不立封邑,不建侯国,换句话说,就是不行封建。侯者只能衣食赋税,而且即使封侯也控制得紧,像蒙恬那样的大将,尽管为秦始皇立下许多汗马功劳,也不得封侯之赏,意常恨恨,所以秦亡之后,项羽即而恢复封建制,以满足众望。关键词: 汉初分封制原因
“分封制”即“封建制”。是封邦建国的意思。分封制最早源于西周武王灭商之后大封王族、功臣、上古帝王后裔,建立诸侯国。一方面是对功臣以及追随武王的人的奖励,另一方面则是达到“众建诸侯,以藩屏周”的目的。让他们建立诸侯国来安定四方,拱卫王室。汉朝实行分封制同样也有着这样一层意思,用众多的小宗来拱卫王室这个大宗。对于汉朝的分封制吕思勉的《秦汉史》有这样的论述:“封建之制,至秦灭六国,也已不可复行。然当时之人,不知其不可行也。乃以秦灭六国,为反常之事。陈涉一呼,旧邦悉复;戏下之会,益以新封;几谓带砺河山,可传苗裔,然不可行也,于是有汉初之分封。汉初之封建,先以异姓诸侯王。高祖与功臣戮力共定天下,其劳亦相等耳,一人贵为天子,而其余则无尺土之封,必非情理之所安,观高祖成败,未可知之言;刘敬山东虽乱,秦地可全之说;则数年之间,翦灭殆尽,不独非诸侯王所及料,抑非汉之君臣所及也。刘季之不可信,韩信岂不知之?而终距蒯彻三分之计,其以此与?”[1]这段论述虽短,但对汉初分封的的评价却是客观的。汉朝是个特殊的朝代,他承袭秦代这样一个短暂而统一的朝代,沿袭了当时转变社会中的一些风气。对于汉朝为何实行分封制的原因有很多,但常见的有以下几点。首先,是当时统治阶层的认识与要求。汉朝的统治阶层是由那些追随刘邦的文臣武将,以及当时社会残余的一些旧贵族组成。也就是所谓的地主阶级。虽说成份复杂但认识有着共同之处。其一,就是认为行“封建”乃天经地义之事。实际这是他们封建意识的满足。战国秦汉间人,立功的愿望就是受封,小者侯,大者王。秦代虽然封侯,但是不立封邑,不建侯国,换句话说,就是不行封建。侯者只能衣食赋税,而且即使封侯也控制得紧,像蒙恬那样的大将,尽管为秦始皇立下许多汗马功劳,也不得封侯之赏,意常恨恨,所以秦亡之后,项羽即而恢复封建制,以满足众望。《史记》中有这样一段描述项羽分封情况,分别介绍了封地、都城等。“项王乃立章邯为雍王,王咸阳以西,都废丘。长史欣者,故为栎阳狱掾,尝有德于项梁;都尉董翳者,本劝章邯降楚。故立司马欣为塞王,王咸阳以东至河,都栎阳……项王自立为西楚霸王,王九郡,都彭城”[2]而刘邦在灭项羽的过程中也不得不对韩信、彭越进行许诺赏地封王。“(汉高祖)五年冬十月,汉王追项羽至固陵,与齐王信、魏相越期会击楚。信越不至,楚击汉军大破之
……君王能与共天下,可立至也……今豹死,越亦望王,而君不早定,今能取睢阳以北至榖城皆以王彭越,从陈以东传海与齐王信。……汉王从之。于是韩信、彭越皆引兵来”[3]“韩信以破齐,使人言曰:“齐边楚,权轻,不为假王,恐不能安齐。”汉王欲攻之。留侯曰:“不如因而立之,使自为守。”乃遣张良操印绶立韩信为齐王”[4]这是《史记》中韩信、彭越要求获得土地为王的事件。在他们眼中,有功要赏很正常,为王侯才是最好的奖励。这是军功地主阶级的认识,同时遗存下来的旧贵族旧势力,