文档介绍：.������琍��甌������甅����������������������琤�����猯�����������������,�������,��.����,�����.��,����,���
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯��������������������鵹��������������������������������������￡���������⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.:⋯⋯⋯⋯⋯。���������⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..������������������������������������������������������������������������������������������������������������⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯���������������������������������������������!�������������!�������������������⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..���.�����������������������������������������.:���������������������������������������������������⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。.�����瓾��������狢���������⋯⋯⋯⋯⋯..�����鬒����⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯�������甈������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������.:;�������⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯����������������������������������������������������������⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.������������������������������—�獀—�!猯�猲—�#�����������������������������������������������#�������������������!#�#���������!#������������������������������������������������������������������������������������������,:��—�獀——�猯—�——����������������������������������������������������
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。������������������������������������⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯������
摘要语言学理论为文体分析方法提供了语言依据。卡特和辛普森将现代文体学的发展大致分为四个阶段:形式文体学,功能文体学,话语文体学和社会历史/文化文体学�ㄌ亍⑿疗丈����。功能文体学在现代文体学的发展中发挥着越来越重要的作用。功能语言学理论的最突出的特点之一是其重视研究语言系统和外部环境之间的关系。这与将语言单位之间内部关系的研究放在首要位置的形式主义语言理论截然不同。从这种意义上来说,功能主义语言理论比形式主义语言理论对语言的分析更全面。功能文体学领域中最具影响的人物之一韩礼德提出从三大元功能的角度来分析语言,即:概念功能,人际功能和语篇功能。而形式文体学则认为文体仅存在于语言的结构层面上,结构的变化对内容的影响不大。另一方面,功能文体学对话语文体学和社会历史/文化文体学的发展有着深远的影响。功能文体学注重语境的作用,注重语言的人际功能和语篇的衔接,这使得功能文体学与话语文体学之间存在密切的联系。同时,越来越多的功能文体学家将注意力转向了文本语言与意识形态之间的关联和相互作用,这必将有助于社会历史/文化文体学的发展��丹,����早期的功能文体学家一般聚焦于某一特定的功能范畴:如集中研究作者对及物性系统的选择等。近年来,越来越多的功能文体学家更注意在几个层次上同时展开分析�甑ぃ���。本文将韩礼德功能文体学理论中的三大元功能同时应用于文学语言的文体分析中,从而验证功能文体