文档介绍：建筑技术第卷( 年)第期
· · &0 %33& &
%33 M?******@IGO?@ :***@INJ>D>KL P>D1&0 7>1&
超长大直径钻孔灌注桩静载试验
及施工工艺
李少航姜月林樊德润
关键词:钻孔灌注桩;静载荷试验;承载力
中图分类号::; 04&1!0 文献标识码:9 文章编号:
!333"04%.#%33&$3&"3%33"3%
图! 第一次试桩!"" 关系曲线
承载力值为;若按《建筑地基
$%&%’( )*&+’,- %.$% *, $/ )*,-2)&1-. +’&3.%.1 & 4%. 67
基础设计规范》。取三者平均
4*1.+ 0’). &,+ *&%’,- %.(5,*)*-6 ,9- 4"/2
值,则极限承载力值为 0 &&& 67,以上
!" #$%&$%’( )"*+, -./01’ 2*+ 3/4/’两种计算方法得出的结果与设计要求
789 :;<=>< =>?***@A ******@E FGHGCI D>HACJK ******@FGE =***@H?CJK IHBHICGL ’!33 67 相差较大,无法满足设计要
求。若以此结果为设计依据重新调整
南京下关大厦是一幢区政府办公比过大,且该工程中筒大承台处的桩较
桩的数量及尺寸,粗略计算将增加投
楼,主楼%! 层,裙楼 0 层,地下! 层,总密,会引起桩偏位和断桩;钻孔混凝土
资%33 万元。
建筑面积%4 333 )%,总建筑高度/!1.’灌注桩直径较大,且无噪声、振动,单柱
在总结试桩经验后对桩的嵌岩深
),框架筒体结构体系,最大柱下荷重承载力大,桩数量较少,对桩所穿越土
度、嵌岩时间、桩的入土深度、混凝土
!. 333 67。由于采用钻孔灌注桩#直径层的性质可从桩孔排出的土进行鉴别
充盈系数、沉渣厚度等进行了一系列
/33 ))8 桩极限承载力标准值为’!33 验证,容易确定持力层,但桩身质量可
的调整,第二次打了一根试桩*0,并对
67,设计桩长’4 )$,施工中沉降均匀, 靠性较差,混凝土强度也较难保证,桩
*%、*&、*0 做了静载试验,试验结果比
主体封顶后最大累计沉降小于/ ))。侧摩阻力和桩端阻力在很大程度上受
预期好#!"" 关系曲线见图%$,极限承
" 基础方案比较施工工艺和操作影响。经反复论证,认
载力值为, 为
根据南京地区施工和技术装备条为若能在施工中采取必要的质量保证*% ’ 333 67 *& 0 ’33
67,*0 为’’33 67,其原因如下。
件,高层建筑常用桩型有锤击#或静压$ 措施,使用钻孔灌注桩是可行的。
预制桩、钻孔灌注桩和人工挖孔灌注# 试验结果与分析
桩三种类型。本场地由于桩基础持力工程桩施工前进行了两次试桩,
层埋置深,地下水丰富,覆盖土以淤泥静载荷试验共 0 根桩,第一次打试桩
质粘土和粉质粘土为主,水渗透性大, *!、*%、*&,由于对地质条件缺少足够
因此不宜采用人工挖孔灌注桩;预制了解,且施工工艺和参数不合理,造成
桩桩身质量易控制,但桩身太长,长细桩的极限承载力离散性较大#!"" 关系
曲线见图!$,极限承载力值*! 为’’33
李少航, 年月生,江苏南京人,江苏省建