文档介绍：编号: 全日制研究生
类
专业硕士√
别
同等学力
硕士学位论文
题目:论我国行政公益诉讼原告资格
培养单位: 法学院
专业名称: 法律硕士
指导教师: 崔红
研究生: 陈彤
完成时间: 二〇一二年三月
沈阳师范大学研究生处制
全日制研究生
类
专业硕士√
别
同等学力
硕士学位论文
题目: 论我国行政公益诉讼原告资格
论文编号:
专业名称:法律硕士
培养单位:法学院
沈阳师范大学研究生处制
学位论文独创性声明
本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研究成果。据我所知,
除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的
研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中作了明确
说明并表示了谢意。
作者签名: 日期:
学位论文使用授权声明
本人授权沈阳师范大学研究生处,将本人硕士学位论文的全部或部分内
容编入有关数据库进行检索;有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定
机构送交论文的电子版和纸质版,允许论文被查阅和借阅;有权可以采用影
印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后
适用本规定。
作者签名: 日期:
I
论我国行政公益诉讼原告资格
中文摘要
行政公益诉讼,是维护社会公共利益、保障良好社会秩序的一项重要法律制度。行
政公益诉讼的原告资格是对哪些人可以以维护公共利益为目的提起行政公益诉讼的界
定,这一问题是行政公益诉讼制度的重要节点。囿于“无利益即无诉权”等传统诉权理
论的束缚,绝大多数侵害公共利益的诉讼因缺乏适格的原告而难以得到有效的法律救济。
在这种情况下,行政公益诉讼原告资格的确立就显得十分必要。
想要对行政公益诉讼原告资格作出适当的界定,需要我们借鉴西方各国的发展经
验,对相应的理论进行探索,并结合我国的情况予以调整。本文本着理论服务实践的宗
旨,从五个方面对行政公益诉讼原告资格问题展开研究:一是什么是行政公益诉讼及
其原告资格概述;二是行政公益诉讼原告资格的一般理论;三是我国行政公益诉讼原
告资格确定的必要性和可行性;四是部分国家行政公益诉讼原告资格的借鉴;五是完善
我国行政公益诉讼原告资格的建议。其中,第一部分解答了行政公益诉讼的概念、特
征、与其他诉讼的区别,以及原告资格与原告、行政公益诉讼原告资格概念和与行政诉
讼原告资格的区别;第二部分对当前国内外行政公益诉讼原告资格的法理基础进行了阐
述,这就为整篇文章的论证奠定了坚实的基础;第三部分对我国确定行政公益诉讼原告
资格的必要性和可行性进行了分析,阐述了我国确定行政公益诉讼原告资格的迫切要求
和现实可能;第四部分对部分国家相关制度进行了评述,并在此基础上分析了其对我国
在该领域探索的启示;文章最后一部分对在我国附予检察机关、社会团体和公民个人以
行政公益诉讼原告资格进行了分析,力求在行政公益诉讼原告资格的构建中既有理论
的支持,又有现实的合理性。
在论文的写作过程中,笔者借鉴了国内外相关知识和研究成果,选取以英国为代表
的英美法系和以德国为代表的大陆法系为例。通过分析不同国家、法系情况,确定其合
理性。综合运用比较分析、文献分析、概念分析、经验总结等方法,历史辩证地系统考
察行政公益诉讼原告资格问题,力求达到对这一课题有个全面、深入、细致的把握。使
行政公益诉讼原告资格能够在司法实践中应用,满足经济社会发展需要,填补空白,完
善行政诉讼法律体系。
关键词:行政公益诉讼,原告资格,行政公益诉讼原告资格
II
On the Plaintiff's Qualification of Administrative Public
Welfare Litigation
Abstract
Administrative Public Welfare Litigation is an important legal system which can
safeguard the public interest and guarantee good social order. The plaintiff qualification in
administrative litigation for public interest is the definition for who can file the admi