1 / 29
文档名称:

基于解释结构模型的江西现代物流发展分析——毕业论文.doc

格式:doc   页数:29
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

基于解释结构模型的江西现代物流发展分析——毕业论文.doc

上传人:799474576 2013/7/27 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

基于解释结构模型的江西现代物流发展分析——毕业论文.doc

文档介绍

文档介绍:







题目:基于解释结构模型的江西现代物流发展影响因素分析
学院信息管理学院
学生姓名苏忠祯学号 0082805
专业管理科学届别 2012届
指导教师易伟明职称教授
二O一二年六月

普通本科生毕业论文(设计)诚信承诺书
毕业论文(设计)题目
基于解释结构模型的江西现代物流发展影响因素分析
学生姓名
苏忠祯
专业
管理科学
学号
0082805
指导老师
易伟明
职称
教授
所在学院
信息管理学院
诚信承诺
本人慎重承诺和声明:
我承诺在毕业论文(设计)活动中遵守学校有关规定,恪守学术规范,在本人的毕业论文中未剽窃、抄袭他人的学术观点、思想和成果,未篡改研究数据,如有违规行为发生,我愿承担一切责任,接受学校的处理。
学生(签名):
年月日
摘要
随着市场经济的发展,现代物流业已由过去的末端行业,上升为引导生产、促进消费的先导行业。近年来,江西物流发展较快,有效推动了江西地方经济的全面发展。十二五新的阶段,江西物流的发展也面临着许多新的机遇和挑战。在这个新的阶段需要正确认识及对待目前存在的一些需要进一步改进和优化的问题。如社会认识不足,专业化程度低,物流成本高;企业规模不大,小而散;基础设施及信息化建设有待完善;行业规范化引导及专业化人才培养有待形成成熟完善的体系等。
文章通过对江西现代物流的分析,找出影响它发展的关键因素。本文从政府、社会、企业、院校等科研教育机构四个方面选取12个具有代表性的因素,利用解释结构模型的分析方法得出其之间存在的层次结构关系,并根据分析结果结合江西省发展现状提出相应的合理化建议。
【关键词】江西现代物流;影响因素;解释结构模型
Abstract
With the development of market economy, modern logistics has been past the end of the industry, up to guide the production, to promote the consumption of the pilot industry. In recent years, Jiangxi logistics develop faster, and effectively promote prehensive development of the local economy in Jiangxi. Twelfth Five new phase, the development of Jiangxi logistics is also facing many new opportunities and challenges. In this new phase need to correctly understand and treat currently exist that need further improvement and optimization. Such as lack of social awareness, low degree of specialization, high logistics costs; small businesses, small and scattered; the construction of infrastructure and information technology needs to be improved; industry standardized guidance and professional personnel training to be a sophisticated system.
This article is going to identify the key factors that affect its development through the analysis of modern logistics in Jiangxi,. This paper from the government, society, enterprises, institutions and other research and education institutions in four aspects to select 12 representative factors Interpretive Structural Modeling analysis method to draw the hierarchical relationships between the r