文档介绍：《世界经济研究》2011年第5期
论文题目:中印工业制成品贸易的本地市场效应比较研究
范爱军刘馨遥
(山东大学经济学院济南 250100)
Comparative Research on the Home Market Effect of
Manufactured Goods in China and India
Fan Ai-jun Liu Xin-yao
(Economic school of Shandong University, Jinan 250100)
第二作者简介:刘馨遥(1985-)女,山东大学经济学院研究生。
作者信址:济南市山大南路27号山东大学经济学院办公室,范爱军收
邮政编码:250100
范爱军联系电话:**********(手机),(0531)88364625(O),88363939(H)
电子信箱:fanaj@
中印工业制成品贸易的本地市场效应比较研究
范爱军刘馨遥范爱军:山东大学经济学院国际贸易专业,邮政编码:250100,电子信箱:fanaj@;刘馨遥:山东大学经济学院国际贸易专业,电子信箱:xinyao050@
内容提要本地市场效应意味着一国的国内市场规模对工业制成品的出口具有促进作用。本文利用两个模型对中国和印度工业制成品贸易中的本地市场效应进行了检验,并通过相应的比较分析认为中国的工业制成品出口存在较为显著的本地市场效应,而印度出口的本地市场效应并不显著。相比之下,中国更具有本地市场效应带来的贸易持续发展的动力。但是,随着产业转移的推进和国内市场的日益扩张,印度多类工业制成品也具备获得本地市场效应的潜力。对于中国而言,在传统比较优势日益减弱的趋势下,更应充分重视本地市场优势对出口贸易的决定性作用,这样才能保证获得出口贸易上的持续优势。
关键词本地市场效应中国印度工业制成品
作者单位山东大学经济学院
一、引言
中国和印度已成为世界制造业格局演进的重要力量。中国贸易环境的恶化及劳动力成本的上升使许多跨国企业开始将印度作为替代投资地。作为另一个亚洲大国,印度具有成为下一个世界制造业中心的潜力——巨大的消费市场,与中国相近的要素禀赋且制造成本相对更低。德勤会计师事务所与美国竞争力学会2010年联合发表的调查报告称,“印度制造”的竞争力正在迅速提升,且未来5年内可能与中。“印度制造”能否取代中国制造已成为国内外学者热衷研究的议题。传统的比较优势理论认为,印度在钢铁等行业的低生产成本、劳动力雇用及持续供给优势将可能抵消中国的基础设施及运输成本优势。那么,中国在制成品贸易出口中的优势将很可能被印度所超越。然而,新贸易理论提出的本地市场效应为考虑这一问题提供了全新的角度。Krugman(1980)将本地市场效应描述为在一个存在规模报酬递增和贸易成本的世界中,拥有相对较大国内市场需求的国家将成为净出口国。这意味着国内市场规模对工业制成品的出口具有促进作用。在中印制成品的出口贸易中,如果本地市场效应已成为传统比较优势之外的重要优势来源,那么,具有显著本地市场效应的国家就获得了出口贸易的持续发展动力。因此,对两国制成品贸易中本地市场效应的研究是十分必要的,对于“中印竞争”论也将提供新的认识。
二、文献综述
比较优势理论是国际贸易理论的核心之一。比较优势的研究