文档介绍：2007年河南招警考试真题(面试真题)
一、各地考题一致,试题“形式原创”性强
19日面试上午和下午各1套题本,各地市的考题完全一致。
在面试真题保密性与安全性有保障的前提下,各地市考题一致则意味着编题者工作量的减小,因此也增加了编题者“精耕细作”的可能。
事实上,本次面试考题属于“新瓶装老酒”,即在沿用以往真题的基础上,对题目的表达形式做了很大的变动,目的在于对考生答题造成一定的“干扰”。
如上午第一题:“周永康说过,没有不受约束的权力,没有不需监督的民警,你怎么看待这个问题?”备考充分的考生应该见过这么一道题:“权利失去监督,必然会导致腐败,请你谈谈对这句话的理解?”其实这两道题考察的是一个知识点,即“权利和监督之间的关系”,所以它们的答题思路大致相同。只不过19日真题加上“周永康说”这样一个“帽子”,从而容易对考生形成一定程度上的干扰。据一些考官反映,现场很多考生竟拘泥于“周永康其人其事”, “因为对周永康不了解,不敢回答题目,或者把答题的重点放在周永康身上”。其实这就是“新瓶装老酒”的典型体现,考生需要明确的是,题目的重点在“权力和约束”上,而不在于这句话是谁说的,所以直接套用平常准备的相关知识和答题思路即可。
又如,上午第四题:“河南命案必破排第一,公安部要下来人检查工作,你如何做好接待工作?”本题是一道典型的情境性试题,通过对接待工作的安排考察考生的组织协调能力。“河南命案必破排第一”仅是设定的情境,这个情景可以替换成“你们小区治安管理工作做得不错”等,考生只需把答题要点放在如何接待上即可,至于所设情境,只需要在谈到接待对象、接待目的上谈到即可。然而不少考官透露,相当一部分考生没有理清题目的要点,陷入题目设置的“圈套”,竟针对“命案必破”一事展开讨论。
在此提醒广大考生,备考中要学会举一反三;答题时,一定不要被题目设置的“帽子”(干扰信息)迷惑。
二、与06招警相同,求职动机与拟任职位匹配性采用“迂回”方式考察
这一点集中体现在上午的第二题上:“据统计,现在交警寿命普遍较低,谈谈你的看法,你应该怎么做?”这道题初看似乎是一道就现象谈看法类题,其实是一道意愿性题目。通过考生对“交警”职业的看法,了解考生本人对交警工作的认识,是不是真正做好了献身公安事业的决心,从而确定其求职动机与拟任职位的匹配性。
本题与下午的第一题——通过你的亲身经历或听过的一件事,谈谈你对警察这个职业的认识——出题思路相同,在答题方面也有很多可以互相借鉴的素材。
以上两题的原型是06年河南招警郑州市的一道面试真题——有人说:警察工作就是两眼一睁撑到熄灯,两眼一闭提高警惕,你对这种现象有什么准备?这也是一道意愿性考题,也是采取迂回战术考察考生的求职动机和拟任职位的匹配性。
在此,艾琴老师提醒大家,背景性和意愿性题目在24日的考试中肯定会再次出现,所以有针对地准备一些个人与警察职业相关的内容就有可能“胜人一筹”。
三、本次招警涉及近期社会热点话题的考察
下午第三题:“针对白色垃圾,政府采取了一些措施,譬如有偿使用塑料袋等,谈谈你对此的看法。”关于有偿使用垃圾袋的话题,是近期一个热点话题。(为引导群众合理使用塑料购物袋,自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。商品零售场所必须对塑料购物袋明码标价,并在商品价外收取塑料购物袋价款,不得无偿提供或将塑料购物袋价款隐含在商品总价内合并收取。)许多群众对这一制度的推行有各自不同的看法。本次河南招警面试就敏锐地捕捉到这一信息,设置了此题。除了考察考生的综合分析能力与言语表达能力外,更重要的目的在于考察考生对时事的关注程度。
事实上,2006年河南招警也曾涉及热点话题,当时河南电视台都市频道女记者“曹爱文救落水小女孩”的事件就是题目原型。因此,24日的考题仍有很大可能涉及对热点话题的考察,需要引起广大考生的重视。
四、压力类、人际关系类和组织类题目仍为重要考察内容
上午的第3题“你上班的时候,碰到两个同事正在谈论你的隐私,你怎么做?”和下午的第4题“假如由你来处理一起交通事故,但你的领导、同事、朋友都纷纷向你施加压力,向你求情,你会怎么办?”涉及到如何处理与同事之间的关系、如何处理情与法的关系。这是京佳学员在试题讲义与模拟演练中重点学习的题型。备考面试时,这三类考题仍需作为广大考生的复习重点。
附:19日面试试题考点及答题思路解析
19日上午
1. 周永康说过,没有不受约束的权力,没有不需监督的民警,你怎么看待这个问题?
【相似题目】
(1)(京佳面试试题精讲班讲义(MS)—0201第69页)公安失去监督的权力将会怎样?
(2)(京佳面试试题精讲