文档介绍：,处在十字江支流上,,是一座以防洪、灌溉为主,结合水产养殖等综合利用的小(2)型水库。,地理位置重要。经济及社会效益显著,安全问题关系重大。。水库建成于1975年3月。安全评价:防洪标准采用10年一遇洪水设计,50年一遇洪水校核,调洪成果为:,;,;,,;,。根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252—2000),苏庄水库属小(2)型水库,工程等别为Ⅴ等,主要建筑物级别为5级。主要建筑物有大坝、溢洪道、输水洞等。(1)大坝大坝为均质土坝,坝长308m(桩号0+000~0+308),~,,坝顶宽3m,无防浪墙。坝顶路面为土路面,凸凹不平。据我院2011实测断面,大坝上游坡比为1:,下游坡比为1:。上游坝坡为砼护坡,下无垫层;下游坝坡杂草丛生,无排水体,沿坝脚有一条排水土沟。(2)溢洪道溢洪道位于大坝右侧,为开敞式土渠,,,,出口未护砌,无消能设施。(3)输水洞输水洞位于大坝桩号0+265处,,洞身为φ300mm砼涵管,,,进口设有钢筋砼工作闸门,安装螺杆式手动启闭机1台,无检修闸门。(4)观测设施大坝建成时未设置任何工程安全监测设施,无位移及渗漏观测设施。管理房陈旧,破损。(5)运行状况大坝在30多年的运行中,存在渗漏,上游护坡断裂、空洞、坍塌,溢洪道泄流不畅,金属结构老化失修等问题,虽几经处理,仍未消除工程隐患。目前,大坝不能正常运行。为了确保大坝安全,充分发挥水库效益,在信阳市水利局的直接领导下,信阳市平桥区水利局于2007年3月成立了苏庄水库大坝安全鉴定小组,组织力量对水库进行了各方面的论证和评价。按照《水库大坝安全评价导则》(SL252-2000)的要求,结合水库工程现状,我院于2007年4月编制了《信阳市平桥区苏庄水库大坝安全评价报告》。该报告从水库的防洪标准、工程质量、结构安全、渗流安全、金属结构安全、大坝运行管理等主要方面,结合现场安全检查,依据有关现行规范和大坝安全评价分类标准,对水库大坝工程的安全性进行了全面复核和综合评价。2007年4月27日,该报告通过了信阳市水利局的审定。安全鉴定结论如下:(1)苏庄水库位于平桥区甘岸乡,淮河支流上,,地理位置重要。(2)经复核,水库防洪能力不满足《防洪标准》(GB50201-94)要求,溢洪道不能安全泄洪,防洪安全性为C级。(3)大坝坝体填筑土料不合格,填筑质量差;上游砼护坡碳化、空洞、损坏严重,未完全护砌。溢洪道为开敞式土渠,抗冲能力差,底部凹凸不平;尾水渠冲刷、拉切严重。输水洞闸门碳化严重,局部钢筋裸露,锈蚀,启闭机房破损;进出口连接段砌体风化剥落。工程质量不合格。(4)坝坡稳定安全系数满足规范要求,但上游砼护坡损坏严重,坝顶路面凸凹不平;溢洪道为开敞式土渠,未护砌,抗冲能力差,底部凸凹不平,无消能设施;输水洞进出口砌体风化剥落;出口无消能设施。坝体存在白蚁侵害。水库结构安全性为C级。(5)坝体填筑土料不合格,填筑质量差;大坝桩号0+080~0+,下游坡无排水体,危及大坝安全。大坝渗流安全性为C级。(6)启闭设施老化、锈蚀、破损,不能正常使用。金属结构安全性为C级。(7)根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001),,相当于地震基本烈度Ⅵ度,可不进行抗震复核。(8)无监测设施,管理设施不完善。综上所述,大坝病险严重,属三类坝。并建议:(1)该水库病险严重,且地理位置非常重要,建议尽快除险加固。(2)在未加固前应加强管理和监测,保证大坝安全。(3)水库加固时,要完善监测和管理设施。随后,河南省水利厅组织相关专家对水库进行了现场核查,并下发了核查意见。现场核查意见如下:上游砼护坡碳化、空洞、坍塌严重,下游坝坡无排水体,坝顶路面凸凹不平;溢洪道未护砌,出口无消能设施,尾水渠不能安全泄洪;输水洞闸门砼碳化严重,局部钢筋裸露、锈蚀,出口段砌体剥落、空洞,启闭设备缺失;无监测设施,管理设施不完善。现场检查所见的工程主要病险问题与大坝安全鉴定结论一致,属于三类坝。书面核查意见如下:(1)水库防洪能力不满足《防