文档介绍：目录引言 3一、上诉不加刑原则的历史发展 3二、上诉不加刑原则在我国司法实践中存在的必要性和意义 ,不告不理原则贯彻的需要 6二、上诉不加刑原则实践中存在的问题 ,减弱了二审程序的纠错功能 7三、如何更好贯彻上诉不加刑原则 7四、尾声 8论上诉不加刑原则的发展及制度建议摘要:上诉不加刑原则,是人类诉讼历史上重大的突破性成果之一。其最初是在西方资产阶级革命后为西方诸国所采用,其后发展到社会主义国家乃至世界范围。上诉不加刑原则之所以能有如此强盛的生命力,是因为它的存在有着诸多的必要性及意义。但从开始出现到存续至今,上诉不加刑在实践中还存在着诸多问题。想要更好地实施上诉不加刑原则,还需从问题着手进行相关制度的改善。从而上诉不加刑原则才会永葆青春。关键词:上诉不加刑上诉权人权二审两审终审制Abstract:,'svitality,:NoAdditionalPunishmentImposedupontheConvincedRighttoAppealHumanRightsSecondTrailtheTwo-Tire-TrailSystem引言上诉不加刑原则最早出现在1877年的德国刑事诉讼法典,随后被西方诸国、社会主义俄国等所采用。我国的上诉不加刑原则,是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件,不得以任何理由加重被告人刑法的一项审判原则。我国《刑事诉讼法》第226条第1款规定:“第二审的人民法院审理被告人或其他法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。”这是上诉不加刑原则在我国法律规定中明确体现,表明上诉不加刑原则在我国已经作为一项