文档介绍：浅谈年龄与量刑
之所以重提年龄与量刑的问题,是因为即将出台的刑法第八修正案中一大亮点举措是提出对满75对以上的罪犯可以从轻减轻适用死刑。虽说刑法必须保持应有的宽容。现在刑法里规定不满18周岁的人不适用死刑,公众接受起来没有问题,所以公众对未成年已经有一定宽容度。对于判断能力、行动能力和理解能力都相对降低的老年人,刑法保持适当了所谓的宽容可能在一定上引起不小的讨论。
以下我们就中外的关于年龄与量刑的问题进行一下探究:
关于年龄与量刑的问题,自古无论中外都有不同的见解,中国古代刑法中采用按照年龄老小和身体伤残程度的方法论定刑事责任。关于老小残疾人犯罪可以不负刑事责任或者减轻刑事责任的规定,在中国起源很早,历代相承不废,在唐律中形成了完备的制度。在唐律中,对于刑事责任能力,规定为四种情况:一是完全责任能力者(年六十九以下,十六以上,并且不患有废疾或笃疾者);二是减轻责任能力者(年七十到七十九,十一至十五,以及废疾之人);三是相对无责任能力者(年八十至八十九,八岁至十岁,以及笃疾之人);四是基本无责任能力者(九十以上,七岁以下)。而外国。。。而我国现行刑法对于未成年人有如下规定我国现行刑法对刑事责任年龄作了以下划分:
(1)已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。这一年龄段称为完全负刑事
责任时期。凡在这一年龄段内犯罪的都应当负刑事责任,而不论犯罪的性质怎样、
罪行的轻重如何。
(2)已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意***、故意伤害致人重伤或者死亡、***、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。这一年龄段称为相对负刑事责任时期。
(3)不满十四周岁的人,一律不负刑事责任。这一年龄段称为绝对无刑事责任时期。
同时刑法还明文规定,已满十四周不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的责令他的家长加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。这一年龄段称为减轻刑事责任时期。
这次刑法修正案又对老年人犯罪加以限定,可见一定程度上是法制的完善或进步,但可能两个声音并起,这可说是正常,下面我们分别探讨未成年人和老年人的量刑问题。
未成年人量行问题
虽然未满十八周岁的未成年人危害社会的行为造成极其严重的社会后果,但他们的辨认能力和控制能力尚未完全成熟。如民法就规定,已满16周岁以自己的合法劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。但其毕竟尚未成熟,社会经验不丰富,人生观尚未定形,所实施的犯罪行为具有很强的模仿性。他们在各种因素诱导下,严重危害社会,并不表明他们对社会极端仇恨,主观恶性不突出,人身危险性比较小,再犯可能性较小。对未成年人危害社会,我国一贯坚持“教育为主,惩罚为辅”的方针,即使不满十八周岁的未成年人犯下了极其严重的客观后果,也应给其改过自新的机会,不适用死刑。所以我国刑法规定了分三段划分刑事责任年龄。这可以说是既合情又合理的。
但是不可否认,经过实践检验,现在这一规定可以说有一定的不合理性存在。第二次世界大战后,尤其是近几年,随着现代化进程的不断加快,在世界各国均形成了犯罪低龄化的趋势。25岁以下的青少年是犯罪大军的主体。无论是在一些发达的资本主义国家还是处在发展中的国家,大都面临着青少年迅速增多,犯罪率日益攀升的严重状况。据《不列颠百科全书》披露,严重罪行的实施者大多数为25岁以下的