文档介绍：:..政治经济学原理论文-论马克思劳动价值论时间:2015-04-23來源:学术堂所屈分类:政治经济学论文论文摘要:马克思劳动价值论足马克思主义政治经济学的基础理论,也是马克思主义理论体系的重要组成部分,在经济学说史上具有崇高的历史地位。由于马克思的劳动价值论的基本立场、观点贯穿于其整个理论体系之屮,所以应当从马克思的整个经济理论体系出发来把握劳动价值论的内容内涵。同时我们要理解科学劳动价值论的内涵,需全面把握其适用的范M和限制条件。马兑思主义劳动价值论必须从其本的理论条件范围内去坚持和发展。论文关键字:劳动价值论;马克思劳动价值论:经济改革;现实意义;共产主义信念:社会主义市场经济;现代马克思主义政治经济学。一、马克思劳动价值论产生的历史背景及评价。(一)马克思劳动价值论产生的历史背景。19世纪屮叶,资本主义社会发育成型,无产阶级和资产阶级的对立II益成为占据主导地位的社会矛盾。一方面,为资木主义辩护的庸俗经济学逐渐取代古典经济学而居于统治地位;另一方面,无产阶级作为独立的政治力量登上历史舞台,客观上要求从“自在阶级”向“自为阶级”转变,迫切需要无产阶级的科学理论作为指导。但劳动价值论是英国资产阶级古典政治经济学的重人理论贡献,但其性质上是为资产阶级统治作辩护,不可避免地存在理论上偏颇不足。他们不能正确区分价值和交换价值;在解释价值的转变形态上缺乏说服力,把剩余价值的特殊形式和它的纯粹形式混淆起来;把资本主义生产方式看作是自然的、永恒的。它的局限性决定了它的队史命运。马兑思就是在批判和继承英国资产阶级古典政治经济学劳动价值论的基础上,建立的科学劳动价值理论体系。(二)两方社会的批判与误会。马克思的劳动价值论提出以后,不断地夼很多非马克思主义者对马克思的劳动价值论产生误解并进行了强烈的批判。西方经济学界杏定马克思的劳动价值论的观点主要可以归纳为3个A面:1、 以美W著名经济学家萨缪尔森为代表的经济学家认为马克思的劳动价位论是个“不必要的弯路”,主张以新古典经济学的生产函数分析和效用分析代替马克思的劳动价值论:萨谬尔森还提出:劳动价值分析仅仅使用于物物交换的简单经济,在商品经济高度发展的现代资本主义经济中,劳动价值的分析已经不适用了,因为,这时土地和资木都将参与收入分配,价值和价格不成比例。因此,必须抛弃马克思的劳动价值论了;2、 英国曼切斯特大学教授扬?斯蒂徳曼坚持在联合生产条件下,按照马克思的劳动价值论,会造成负劳动价值和负剩余价值的价值不一致的情形,由于马克思的劳动价值论不能解释联合生产屮的价值决定问题,所以,必须抛弃马克思的劳动价值论;3、 以英国经济学家乔弗?霍奇森为代表的一些西方经济学家认为劳动外不是价值的唯一来源,各种生产要素都是价值的来源,不能把价值仅仅归结于劳动,特别是在G动化部门,劳动的作用是极邦冇限的,只起到极K次要的作用,不能根据劳动來确定商品价值;(三)我国的主流观点。当前,我W理论界在学AI、研究马克思劳动价值论和探索创立社会主义初级阶段劳动价值论的过程屮,主要有以下3种主流观点:1、 马克思劳动价值论分析、论证的是商品社会的劳动和劳动价值规禅,我国当前仍处在商品社会阶段,因此,马克思劳动价值论完全适用于今天,它应该成为我国现阶段劳动划分、劳动阶层划分、分配制度改革的理论依据。我们今天所面临的许多问题,马克思早已做出了明确回答或已经预见了其发展趋势:2、 马克思的劳动价值论源于对150年前的资本主义的分析,而我们所处的时代与马克思生活的时代已有很大的不同,因此,我们既要坚持马克思劳动价值论的基本原理,乂要根据新的实呩,发展马克思的劳动价值论。3、马克思的劳动价值论是“革命的”、“批判的”理论,不等于也不能替代现代市场经济理论。我们有必要创立社会主义市场经济条件下的“建设的”劳动价值论。二、马克思劳动价值论的主要内容。(一) 马克思的劳动价值论,是一个逻辑紧密、内容丰富、结构完整、博大精深的理论体系。1、 价值实体,也就是劳动。主要毡括M个方面,即商品的二因素和生产商品的劳动的二重性。商品二因素理论指的是商品具冇使用价值和价值。在屯产商品的劳动的二重性学说屮,马克思强调生产商品的劳动具釘具体劳动和抽象劳动两种属性。2、 价值量的尺度,就是劳动时间。马克思曾经在《资本论》屮指出:“使用价值或财物具冇价值,只是因为冇抽象人类劳动对象化或物化找里面。”既然商品具冇价值是因为冇抽象人类劳动体现或物化,那么它的价值量就只能冇体现或物化在商品中的劳动量来计量。于是便产生了社会必要劳动时叫、个别劳动吋1川、劳动生产率等计量单位。3、 价值形式。价值形式的发展经历了简单的或偶然的价值形式、扩人的价值形式、一般的价值形式和货币形