文档介绍：第26卷%第13期科技进步与对策 %
2009年 7 月 Science & Technology Progress and Policy Jul. 2009
基于区间层次分析法的区域风险投资
发展状况综合评价
豆建民,赵霞
(上海财经大学区域经济研究中心、财经研究所,上海 200433)
摘要:建立了区域风险投资发展状况综合评价的指标体系,采用已有的调查数据和区间层次分析法,对
2005年我国北京、上海、深圳、东北、华北、华东、中南、西部8个地区的区域风险投资发展状况进行了评价,
指出了各个地区风险投资发展中存在的问题。这一研究不同于对区域风险投资环境的评价。
关键词:风险投资;综合评价;指标体系;区间层次分析法
中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1001-7348(2009)13-0118-05
区域风险投资发展状况评价指标体系的
1 问题的提出 2
建立
我国风险投资起步于世纪年代中期随着经济
20 80 ,
全球化进程的加快风险投资在我国得到了一定发展美选定评价指标体系的原则
, 。
国等发达国家的经验证明风险投资己经成为高科技创新选定评价指标体系的原则包括针对性系统性和可获
, 、
得性针对性指标是指要考虑到是在中国进行区域风险
体系的助推器, 促进了高技术产业化的发展, 也对经济增。,
投资发展状况的比较分析评价所选取的评价指标体系应
长产生了巨大的推动作用与世界经济发达国家相比我,
。,
能科学客观地表明各区域风险投资发展的现状和差异
国的风险投资尚处于起步阶段其运作也不够规范发展、。
, ,
系统性原则是指在选定评价指标体系时不仅注意宏
中还存在许多问题要制订出促进风险投资业发展的有效,
。观和微观静态和动态这两个角度之间的系统平衡而且
政策首先必须对区域风险投资发展状况作出合理的评、,
, 注意各个二级指标自身内部的系统结构使评价指标体系
价从中找出风险投资发展中存在的制约因素张世军[1]定,
, 。符合本文的内在逻辑关系由于各地区经济总量规模等
。、
性分析了目前我国风险投资发展存在的问题佘金凤等[2]
。方面不尽相同单纯用总量指标不能科学合理地反映区域
从区域创新资源优势对风险资本的吸纳效应风险投资的,
、风险投资发展相对进程因此在评价指标选择上尽可能
空间邻近效应和两者之间的相互作用关系个方面分。,
“” 3 选择平均指标和相对指标以保证比较的合理性根据上
析了风险投资区域分布不平衡的形成机理王建平用区, 。
。[3] 述原则我们选择了包括风险投资机构情况风险资本情
域资源基础优势解释了风险投资区域分布的不平衡性从, 、
。况风险投资规模情况企业的盈利能力情况个方面的
、、
目前的研究情况来看众多学者对风险投资发展存在的问 4
, 二级指标
。
题以及区域不平衡性进行定性研究蔡莉等利用聚类分
。[4] 可获性原则是指考虑到各种统计数据信息的口径和
,
析方法选择了个指标对我国风险投资区域分布进行了
可获得性在确定评价指标体系时不得不舍弃某些在理论
4 ,
聚类研究但是由于指标过少因而无法全面反