文档介绍：中国近代史读后感800字中国近代史读后感800字陆陆续续看了这本书有两个月了吧,刚开始的电子版到后来换成了纸质版的,又由于琐事太多又有几天都没有去碰,有时则动辄几十页,大致把此书看完了。作为一名理科生,我对于历史政治之类的东西本来就没有兴趣,平时都是为了考试而去学****历史,背重要的人物、历史事件,因此我以前对于历史的记忆就只是单单的一条时间主线上面有着各种各样的大事罢了。可是无论对于一个民族还是个人,对于历史的记忆都是不可或缺的。历史就是民族的记忆。我们所接受的历史教育表面上看并不怎么受大部分学生青睐,但是我们每一个人都没有办法活在一个没有历史的世界里。就像一句话所说的,“我们会鄙视一个假的东西,但是我们依然依赖这个假的东西。”但是我们所看到的接触到的教科书里的历史,它到底是真是客观的,还是虚伪主观的呢?有高中老师说历史书95%都是假的,当时也只是一笑了之,但读了这本书发现,许多观点与我们一直以来接受的历史教育观点非常不同,甚至出现相悖的历史故事。到底何为真何为假?仅仅阅读这本书与之前所受的历史教育我不可能做出回答。所以这篇读后感将以阅读过程中我所受的思想冲击和从中得到的小小感悟为主。一、对历史的表达方式的突破,或者说是创新首先,因为这本书本来是源自人大的一门由张鸣老师开设的政治史公开课,由他的几个学生根据录音整理出来的。不同于一般的历史书,叙述冗长繁琐,语句呆板,这本书语言诙谐幽默,比如对于有些历史人物张鸣老师以“这哥们儿”来称呼,叫徐树铮“小徐”啦,还有“几百万发子弹打出去了,但是没伤几个人,倒是几公里以外的一只羊被流弹伤到了据说炸死了一个宫里的太监和一条狗”,等等,一改往日历史书籍沉重的基调,轻松论述的同时伴随着深刻入理的剖析,为我们展现了一个不一样的充满了矛盾与悖论的真实历史。另外,他是站在一个历史研究者的立场客观公证地分析历史事实的,几乎不掺杂作者个人任何政治立场,这显得非常难能可贵。鲜明的政治倾向是不可能写出信史的。二、对一些历史事件和历史人物的更加客观真实深层次的看法 1、新政失败。作为后来者,我们当然清楚的知道清廷的新政以失败告终,并且紧接着就发生了辛亥革命,想当然的认为是新政断送了清朝的气数。然而,作者却看到了不为人知的新政的成就。作者认为清末的新政实际上是一次比较成功的变法,其深度和广度都远远超过了戊戌变法。不幸的是慈禧太后和光绪帝死后,新掌权的满足贵族缺乏足够的政治经验,他们开始试图重新收回权力,这不仅导致了新政的失败,同时使得矛盾变得更为尖锐。此时,辛亥革命爆发了。 2、甲午战败原因。今天我们一谈到甲午战争失败的原因,总把西太后挪用海军军费修建颐和园当成她的一大罪状。其实,这个帽子扣到她头上多少是有点冤枉她了。至于修筑颐和园,其实是光绪的意思。光绪是想修好颐和园,让西太后去那里养老,这样他就可以真正的亲政了。 3、戊戌变法。戊戌变法的失败不是因为资产阶级软弱而是因为帝—后二元结构的存在;康有为、梁启超对于变法的主持其实没有占多大比重;西方国家也是支持戊戌维新的。 4、历史人物新看法。读了这本书我知道了林则徐虽然是所谓的中国开眼看世界的第一人,但他对西方的认识少之又少,如果不去禁烟他还一直以为西方人的腿是直的,我们明显把他推到了一个更高的地位;李鸿章并不仅仅是慈禧信赖的大臣,在清末的很多事情中他都对历史有相当强的推动作用;太平天国