文档介绍：第卷第期重庆科技学院学报自然科学版年月
13 1 ( ) 2011 2
大牛地气田盒3气藏单井增压时机探讨
方小娟1 陈青1 易晓燕1 张文洪2 徐卫峰2 王贵生2
(1. 成都理工大学,成都 610059;2. 中石化华北分公司第一采气厂,榆林 719000)
大牛地气田盒气藏属于低压低渗封闭性气藏单井产量低地层压力下降快稳产难度大针对目前开发
摘要: 3 、, , , 。
中存在的问题对盒气藏定产降压气井的井口压力进行递减分析对气井的稳产年限进行了预测得出该气藏各气
, 3 , ,
井稳产年限不一致但大部分均能达到气井的稳产年限对应的生产时间即为单井增压时机对于稳产年限小于
, 5a。,
的气井可以采用增加管网压力的方法来延长稳产期提高气藏采收率
5a , 。
单井增压时机稳产年限预测盒气藏大牛地气田
关键词: ; ; ; 3 ;
中图分类号:TE357 文献标识码:A 文章编号:1673-1980(2011)01-0082-03
增压开采是在气田开采后期所采取的一项重口压力来确定增压时机气井井口压力可运用灰色
, 。
要的稳产技术在国内外气田开发中应用广泛系统和井口压力递减进行预测根据大牛地
, [1-3]。 GM(1,1) 。
目前低压气集输工艺的主导工艺仍然是压缩机增压气田盒气藏实际开发情况主要采取了井口压力递
3 ,
工艺增压一般有单井增加和集中增压两种方式减分析来确定增压时机
, 。。
以效益为中心经济评价为依据结合气田实际开采将气井井口的油压分别进行线性拟合和双曲线
, ,
情况主要采用集中增压的方式为了减少一次性投拟合根据计算结果得出大牛地气田盒气藏气井井
。, 3
资过大造成的负面影响增压站点的选择应以准确口油压递减符合线性关系由于大牛地气田属于封
, 。
的试采和测试资料为依据针对资源可靠确有增压闭性气藏且大部分气井井底存在积液在定产降压
, 、, 。
价值的区域能够串集地建多井增压站的生产方式下井口压力下降很快结合盒气藏井
, 。, , 3
目前的生产情况选取了近期生产稳定但井底没有
大牛地气田盒气藏生产概况,
1 3 积液的部分气井进行了线性拟合并通过拟合的线
。
目前我国的天然气井基本上都采用先定产降性递减方程对油压下降到时对应的稳产年
“,
压后定压降产的生产方式即在上产期与稳产期限进行了预测见表该稳产年限所对应的时间即
、”, ( 1),
主要通过定产量降低压力的生产方式递减期主要为上次增压开采的时间
, 。
采用定压力降产量的生产方式大牛地气田盒气
。 3 增压技术探讨
藏于年开始投入开发于年开始进入全面 3
2003 , 2005
开发阶段气井主要采用定产降压的生产方式至今
, , 已利用增压技术气井的效果分析
已经历了的稳产期大牛地气田属于低渗透弹性大牛地气田号站属于低压进站增压外输试
5a 。 33 ,
驱气藏盒气藏在开采过程中由于开发速度过快验站压缩机于年月日开始运行压缩机运
, 3 , , , 2008 10 25 。
导致地层压力下降快目前盒气藏已经进入稳产行期间口井分别是
。 3 , 8 ( DK1