文档介绍：2010 10
年第期 No. 10,2010
369 EDUCATIONAL RESEARCH
(总第期) General,No. 369
高考志愿填报时间和录取机制研究
李凤甘犁杨小玲
[摘要] 关于填报志愿的时间,从考生总录取率考虑,知分填报优于估分填报,估
分填报优于考前填报,但知分填报和估分填报的“高分低录”或“高分落榜”现象比考前填
报更严重。从高校招生质量来说,考前填报优于知分填报,知分填报优于估分填报。随着
分数信息的增多,考生总体录取率在不同录取机制下的差异愈加明显,完全平行志愿优于
不完全平行志愿,不完全平行志愿优于梯度志愿,并且“高分低录”或“高分落榜”现象会随
着平行志愿的引入有所改善。但在完全平行志愿录取机制下,考生的第一志愿录取率比
不完全平行志愿和梯度志愿更低。考生被第一志愿院校录取的概率在知分填报时最高,
在考前填报时最低。改变志愿填报时间比改变录取机制的政策效果更明显,并且平行志
愿的优势必须在分数信息较充分的时候才能显现。
[关键词] 高考;志愿填报;录取机制
611130
[作者简介] 李凤,西南财经大学经济与管理研究院博士研究生(成都);
611130
甘犁,西南财经大学经济与管理研究院博士生导师(成都),美国德州农工大学
经济系副教授;杨小玲,西南财经大学公共管理学院博士研究生,四川省教育考试院(成
610041
都)
的现象。总体来说,实行知分填报志愿的省份数
一、引言量呈上升趋势,2008 年共有 22 个省份实行知分填
报。(见下图)
填报志愿的时间主要有三种:考前填报、估分
填报和知分填报。这三种模式各有利弊,孰优孰
劣至今未有定论。因此,不仅各省之间的志愿填
报时间不同,许多省份也曾多次调整过填报时
间。考前填报主要依据考生的平时学习情况与模
拟考试成绩,但考试过程中的任何失误都可能导
致落榜。估分填报是在高考之后知晓成绩之前填
报志愿,主要依据考生对高考发挥状况的估计,估历年各种志愿填报时间的省份数量分布图
分填报不必过分担心临场失误,但如果估分处理
有学者分析了在梯度志愿模式下考前填报、
不当,考生也很可能与高校失之交臂。知分填报
知分填报和估分填报对人才筛选效率的影响,发
是在高考成绩公布后填报志愿,考生能做到心中
现三种填报方式之间不存在帕累托改进,但在许
有数,但也有可能产生“高分扎堆”和“成批落榜”
多情况下,考前填报和估分填报可能达成社会应
— 53 —
1 2008
有效率,其中又以考前填报可能性更大。[1]也有表年各省第一批次志愿填报时间和录取机制
学者认为,从考生间博弈的策略复杂性和避免高考前填报估分填报知分填报
分低录角度来说,知分填报在完全信息下优于考福建、江西、内蒙
前填报,这在某种程度上支持为什么越来越多的天津、山西、古、宁夏、广东、广
梯度志愿
地区采用出分填报志愿的模式。[2] 黑龙江西、西藏、海南、河
北、云南、青海
在投档录取机制方面,自高考制度建立三十
河南、新疆、重庆、山东、湖北、
多年来,几乎所有的省份都实行梯度志愿。梯度不完全平行志愿北京
陕西四川、吉林、甘肃
志愿录取机制也称为