文档介绍：2012 /10 总第 426 期 MERCIAL RESEARCH
文章编号 1001 - 148X 2012 10 - 0086 - 07
企业社会责任实现机制研究
于强
国际关系学院公共管理系,北京 100091
摘要企业社会责任的核心是企业在社会中的角色。从 20 世纪初企业社会责任思想在美国产生
以来,学者们都认为企业要服务于公众,但实现这一目标的路径,即如何平衡社会公益与股东
利益最大化的矛盾,学者们各持己见、争论激烈。企业社会责任的着眼点应该放在企业发展上
对于企业来说,遵纪守法,通过发展多创造就业机会,多纳税才是企业最大的社会责任。
关键词企业社会责任利益相关者股东发展
中图分类号 F272 - 05 C939 文献标识码 B
2008 年万科的捐款门、近年来不断爆发的食他于 1916 年发表了“The Changing Basis of Eco-
,
品安全事件使得社会开始格外关注企业社会责任 nomic Responsibility”文中提出社会责任中有很大
的问题,企业社会责任这个名词也一再被诸多媒一部分是企业的社会责任,需要将有责任感的经
[]
, 1
体引用强调企业社会责任被作为解决企业带给济原则植入现有的商业伦理中。企业社会责任的
,
社会风险的“灵丹妙药”。概念最早在美国出现主要是美国长期特别倚重
,
国内对于“企业社会责任”的理解多少有些私有经济导致了美国社会和企业间存在高度依
, ,
误读对其认知与国际还存在较大的差异。这就难存的关系企业在社会生活中一开始就扮演了重
,
怪在国内的企业社会责任排名中名列前茅的国家要的角色。而在欧洲教会等传统的非营利组织早
,
电网和中石油却在《财富》杂志主办的国际排就成为社会生活的领导。美国社会对企业家给予
,
名中垫底。国内关于企业社会责任的各种排名榜了更多的期望这使得美国的企业界更容易感觉
[]
, 2
都没有关于企业社会责任的清晰定义甚至简单到自己肩负着企业之外的某些社会责任。
, ,
的等同于企业慈善捐赠更有甚者干脆只有排名 20 世纪 20 年代美国完成了工业化随着现代
, ,
没有说明。有学者将屡屡出现的食品安全问题归企业和资本市场的发展企业的所有权开始分散
,
纳为企业没有社会责任的体现。实际上在西方学由此产生了所有权与经营权分离的伯利———米恩
,
术界看来强调企业社会责任很难解决食品安全斯命题。企业所有权与经营权的分离产生了“管
, ,
问题更多的应该将其纳于政府监管的研究范畴。理者控制”问题现代资本主义开始进入管理者
, ,
企业社会责任思想产生于 20 世纪初的美国资本主义的阶段。控制企业财富的人不再是享有
认为企业要服务于公众,企业社会责任的核心是企业巨额财富的所有者,而是那些控制企业的管
企业在社会中的角色以及企业与社会的关系等命理者。管理者们开始质疑那些既不管理企业也不
, ,
题。但是对于实现服务公众这一目标的路径即如参加企业劳动的股东是否还合法拥有企业他们
何平衡社会公益与股东利益最大化的矛盾,认识认为管理者应该培养所谓企业良知,认为管理者
并不统一。追求的目标是企业社会责任而不是利润最大化。