文档介绍：质量评价与质量指标
制造业质量竞争力及应用现状
制造业质量竞争力指数的内涵
质量竞争力指数测算方法
地方质量竞争力指数测评
主要内容
质量与宏观经济的互动性
全国制造业质量竞争力指数测评工作
工业产品质量指标
产品质量等级品率
质量损失率
工业产品质量指标体系
制造业产品质量合格率统计及工作进展
一、质量与宏观经济的互动性
产品质量具有综合性和隐蔽性的特征
社会需求层次、市场竞争程度、科学技术水平和管理精细程度从根本上决定产品质量的高低。
经济发展、科学技术、社会管理等的薄弱环节也必然以质量为载体表现出来。
“三聚******”事件既有行业过度竞争产品价格与成本背离的影响,也有奶源加工与乳制品加工产业发展的不匹配,标准和检测存在漏洞等原因。
综合性是指影响产品质量的因素复杂
隐蔽性是指诱因和结果具有非直接的关系。
产品质量不直观
丰田召回事件表面是质量缺陷,实际是在产能迅速扩张、压缩成本的同时,质量管理水平下降,放松了对供应商的控制。
质量与宏观经济的互动性
质量是经济发展永恒的主题
实施质量振兴战略,推动产品质量提升,不仅是扩内需、保增长,应对发展难题的当务之急,而且是调结构、上水平,实现健康发展的治本之策。
我国产品质量的现状
原材料类产品质量大幅提高,钢铁、有色、石化等行业部分关键品种的实物质量达到国际先进水平我国工业产品质量的现状。
装备类产品质量大幅跃升,许多通用设备、专用设备的制造能力达到国际水平,一批重大技术装备实现自主化,航天、发电、动车组等产品质量跃居世界前列;
消费类产品质量和档次大幅度提高。
家电、皮革、家具、羽绒制品、自行车等产品的国际市场占有率达到了50%左右。
通信、计算机、关键元器件、电视、音视频技术、应用软件等电子信息技术产品发展迅猛,功能达到或接近国际先进水平。
我国工业产品质量的现状
20世纪90年代初期,我国由供给制约型经济全面转向需求制约型经济,经济增长速度和通货膨胀迅速攀升,1997年爆发的亚洲金融危机,使我国经济感到了需求不足的巨大压力。90年代末,我国首次出现假冒伪劣盛行的状况。
产品质量竞争乏力降低了我国应对金融危机、原材料涨价、环境保护等的能力,削弱了刺激内部需求、提高基础公共服务等宏观调控政策的效力,成为影响经济发展的桎梏.
注:有研究表明,当前我国从经济驱动因素、产业结构、人均 GDP等方面与美国20世纪初非常相似。美国正是在这一时期也大范围爆发质量问题。
我国产品质量与国际先进水平相比的差距
一是部分工业产品质量不高、可靠性不强;
二是主要产品标准的技术水平偏低、贯彻不力;
三是许多工业产品的技术含量不高、品牌附加值低、市场竞争力不强;
四是产品质量安全事件在一些领域频繁发生,不仅挫伤了消费信心,而且损害了“中国制造”的国际形象,抑制了对外贸易的进一步增长。
制约我国工业产品质量进一步提升的深层次原因
第一,质量监管存在体制弊端,质量发展长效机制缺失。
第二,宏观调控缺少质量杠杆,经济结构调整步履艰难。

第三,质量违法违规惩治不力,质量奖励缺乏权威制度。

第四,质量诚信体系建设滞后,企业主体作用发挥不足。