文档介绍：引导项目优化选址的大气
环境区位指数研究
(所属学科环境科学)
韩煜
山东省实验中学
2012年2月
引导项目优化选址的大气环境区位指数研究
摘要
目前的项目选址多受投资者意愿、土地规划等影响,在环境方面政府部门
主要对其建成时是否会出现污染超标等问题进行审查,环保角度上对项目选址的引导性不足,可能使项目厂址布置在城镇、村庄、学校等大气环保对象周围,影响到环境持续安全和经济做大做强。迫切需要一种方法来科学引导项目优化选址,以维系城镇、村庄、学校等环保对象的大气环境安全,维护社会和谐稳定,并免除经济持续发展之忧。
本文提出了引导项目优化选址的大气环境区位指数、大气环境区位指数变化梯度、大气环境区位指数变化拐度等概念,给出了其计算模型,分析了其研究意义,探讨了其研究过程,并以济南市某建设项目为例进行了应用研究。该研究具有科学性、实用性且简便、易行,可量化认识项目与大气环保对象之间区位关系的适宜性,可科学引导项目选址到合理的位置,促成良性的经济社会布局。
关键词: 项目选址、大气环境区位指数、大气环境区位指数变化梯度、大气环境区位指数变化拐度、大气环境安全、社会和谐稳定、经济持续发展
研究背景
上高中后回家、返校途中,发现一些企业距城镇、村庄、学校较近,企业烟囱冒出的废气很容易飘到其上空,污染其大气环境。经了解,这类现象在很多城市都较普遍。近些年来,江苏、广东、山东等省出现的血铅事件,无不与排污企业与附近村庄距离较近有关。2007年10月以来,湖北省长江大学的师生也曾先后多次向有关部门举报,要求取缔学校附近涉嫌污染校园的小钢厂[1]。
经了解,目前的项目选址多受投资者意愿、土地规划等影响,在环境方面政府部门主要是对其建成时是否会出现污染超标等问题进行审查[2][3],环保角度上对项目选址的引导性不足,使得项目选址的随意性较大,难以促使项目优化选址,可能将项目厂址布置在城镇、村庄、学校等周围。虽然项目建成时环境达标,但对城镇、村庄、学校等存在污染威胁,当项目扩建、经济再发展时就可能会出现城镇、村庄、学校污染超标问题,此时投入大量治污费用也可能收效甚微。
若是政府有关部门从环保角度对项目选址有一个科学的指导性意见,便能更好地保护城镇、村庄、学校等的大气环境,维护社会和谐稳定,并免除经济持续发展的后顾之忧。在老师的指导下,本文探讨一个可引导项目优化选址的大气环境区位指数,试图从技术层面来认识、解决这个问题。
概念的提出
理论、技术依据
在某个区域内,项目选择不同的位置进行建设会对区域内的环保对象造成不同的大气污染影响。换个角度也可以讲,区域内的不同位置对于项目建设会有不同的大气环境适宜程度。
依据环境科学理论,可以定义一个概念,通过数学处理建立其模型,用来量化不同位置的这种环境适宜差异性,来引导项目优化选址。我们将该概念命名为某项目在某位置的大气环境区位指数。
国内外研究了不同的数学模式来模拟大气污染源排污在不同地理条件、气象条件、不同时空尺度的污染影响,并开发了相应的计算软件[2][3]。利
用污染源参数、气象参数等数据,可以方便地研究污染源在某位置时其排放强度与其大气污染浓度之间的输入-响应关系。这为计算某项目在某位置的大气环境区位指数提供了技术支持。
有关分析、设想
关于大气污染物的分析
项目一般排放多种大气污染物,应选择项目的最敏感大气污染物进行研究。最敏感的大气污染物是对当地环境危害大、污染浓度最易超标的大气污染物。如果不易把握污染物之间的敏感差别,则对各污染物分别进行研究,比较其研究结果,决定项目选址最差适宜性的污染物便是项目的最敏感大气污染物。
关于污染影响时期的分析
长期的平均污染影响与地理、气象条件关系密切,存在着较稳定的空间差异;而短期污染影响随机偶发性强,年际变化大。为认识项目选址适宜性,大气环境区位指数应该针对长期的平均污染状况进行研究。
关于项目“代表”的分析
项目一般包含多个不同的污染源。可选择项目的一个污染源作为项目“代表”,将项目内各污染源对某环保对象的污染情况等价转换到项目“代表”上,针对该项目“代表”进行研究。
根据文献[2],项目内各污染源对某环保对象的共同污染贡献有
(QjKj)=C (j=1,…,m)
式中,m—项目内的污染源个数;
Qj—项目的第j个污染源的排放强度,g/s;
Kj—项目的第j个污染源的排放强度与其造成的某环保对象污染浓度之间的输入-响应系数,(mg/m3)/(g/s);
C—项目对某环保对象的污染浓度,mg/m3。
由上式,可将项目各污染源的排放强度等价转换为项目“代表”(项目的一个污染源)的等价排放强度。有
Qj等= C/Kj
= (QjKj)/Kj