文档介绍：【摘要】:知识经济时代,科学技术对社会经济发展的影响不断增强,科技水平日益成为衡量国家竞争力的重要标尺。RD作为科技活动的核心,更是引起各国政府和企业界的高度关注。在科技全球化背景下,国家技术创新能力的提升不但依靠本国的研发投入和产出,而且更加注重全球研发资源的整合,需要借助外部动力推动本国研发创新活动。随着RD全球化的纵深发展,RD活动在空间格局上呈现出新的变化趋势。本文以RD活动空间分异为研究主线,采用RD投入产出等一系列指标,首先从宏观层面考察全球不同国家RD活动的空间格局,其次根据RD活动空间演化和发展态势,揭示了新兴研发经济体的崛起,最后从微观层面分析新兴研发经济体崛起过程中区域内部RD活动空间差异。具体对下列问题展开研究:(1)探讨RD活动的行为主体,并追根溯源,回顾RD活动的历史发展演变过程,探讨科技全球化下的RD活动趋势;(2)通过RD活动的相关指标,分析38个国家RD活动的现状与空间差异,并测算样本RD活动的空间集聚度:(3)采用31个国家RD活动的投入产出以及影响因子的面板数据,运用随机前沿分析法,测算了不同国家的RD资源配置效率;(4)根据全球RD活动的空间变化和发展趋势,揭示新兴研发经济体的崛起,从理论上阐释其崛起的动力机制,并对印度和中国的研发崛起进行重点分析;(5)将研究尺度缩小到新兴研发经济体内部,以中国各个省市为研究对象,从微观层面考察中国各区域RD活动的空间差异,同时选取影响RD活动的相关指标,运用因子分析法,剖析中国RD活动空间差异的形成机制。基于上述理论与实证分析,得出以下主要研究结论:(1)从全球主要国家的RD活动主体、发展演变过程中发现:第一,企业、大学和研究机构是RD活动的行为主体;第二,RD活动的发展经历了从无到有、从内部化到外部化、由低级向高级的演变过程;第三,在科技全球化的背景下,RD全球化趋势明显,其中“R”在空间上趋于集中,而“D”相对分散。(2)在全球尺度上,RD活动的地理空间主要集中于美国、日本和欧洲的“大三角”区域,但目前这种空间格局正在悄然发生变化,韩国、中国、印度、巴西等新兴研发经济体开始崛起,全球RD活动的空间格局由“大三角”向“多极化”方向转变。然而,RD活动各指标在空间上的表现形式有所不同。从RD强度和人力资本投入指标来看,目前全球RD活动还集中在美国、日本、欧盟国家,巴西、印度、中国等国家RD活动的活跃度尚未表现出来;但从三方专利的申请数量和科学与工程论文发表数量两个指标来看,这种空间格局已经发生较大变化,特别是科学与工程论文发表量,“多极化”态势十分明显,中国和印度等国表现出强劲的增长势头;从RD经费投入看,目前,中国和印度已经位居世界前列,而且也是全球吸引外资研发投入较多的国家,并成为跨国公司海外RD投资的首选区域。另外,从主要国家RD活动的空间集聚度来看,RD产出的集聚度明显高于RD投入的集聚度。其中,三方专利申请量的空间集聚水平最高,其次为科学与工程论文发表数量,而研发投入强度、研发人员工作全时当量的空间集聚水平相对不高。但从历年变化情况看,近年来各项指标的空间集聚度呈微弱走低趋势。(3)对31个国家RD资源配置效率的分析表明:虽然美国、日本、德国、英国等国是RD投入和产出大国和强国,但RD效率却较低;瑞士、瑞典、韩国、加拿大和澳大利亚等国的RD效率最高,而中国、印度、巴