文档介绍：散落于现实里的爱——浅析《少年维特的烦恼》中的情感与理智摘要:文章通过对《少年维特的烦恼》中维特、夏洛蒂、阿尔伯特三位主人公的情感与理智的分析,来展示小说中情感与理智的碰撞,展现出存在于现实里的三种不同的爱及其方式,由此阐释主人公爱情乃至生活的不同的结果的原因。关键字:爱情、情感、理智、现实一个人只有在又回到时原地时,才会痛心地承认自己是真的迷路。辛苦地在生的原野上奔走,我以为我走的很远,我以为不久我将抵达,然而现实却把我摔回了原地,原来摔得那么痛。风从四面吹来,我却不知该往哪儿走。爱情如果是一段路程,那么,维特的爱就是一条直线,随感而走,无限延伸他的爱,然而走的越远,也越容易迷失,找不到终点,回不到原点;对比之下,夏绿蒂的爱像是一条射线,被固定了的线,给固定了的方向,就算延伸也找得到回去的路,跟着感觉的心,永远找得到的起点,不会迷失,然而回去的路,是否真的这么心甘情愿;最清楚的便是阿尔伯特的爱,像一条线段,明确了起点和终点,循规蹈矩,直走向目的地,可是过于理智的爱,少了未知,少了期待,少了让人为之震撼的心动而遗憾。《少年维特的烦恼》是歌德早期最重要的作品之一,小说以维特这位多情善感的主人翁写给他的朋友一封又一封的书信,描写了维特与夏绿蒂之间的爱情悲剧。作者通过维特、绿蒂和阿尔伯特三者间的情感纠葛,巧妙地运用文本思想,诠释了爱在理想与现实之间、在爱情与道德面前遭遇到的受难,要么是对爱过于期待,把它奉为绝对神圣的价值,却使得爱在现实中破碎,导致了***;要么是绿蒂一样想爱又不敢爱,用理智牵制自己的情感,而最终使自己处于两难的境地;再不然就是对爱过于漠视,把它视为家庭和社会的附庸,从而使爱在现实中消解。小说里诗一般的叙述中处处流露着三位主人公对待爱情时不同的情感与理智的碰撞,而最终导致了不同的结局。(一)维特的爱:直线式的爱,破碎的深爱维特是视情感重于理智的典型,这一点似乎离不开他多愁善感的性格特点。他的感情过于纤细,性格过于脆弱,是个对月长叹、对花落泪的青年,刚到他的“隐居地”,就发出了“人生如梦”的感叹,他一味强调心灵感受,对人生厌倦,因而寄情山水,他对大自然和音乐有着极其敏锐的反应,四季的景物随他的心境的变化而变换,他的书信里,一大段一大段的景物描写正是他内心情感的独白。正如他第二次回到绿蒂身边的时候,悲怆的情绪使得周围的景物和他的心情一样,已是“一派萧飒的秋意”。这过于忧郁的性格为他的爱情悲剧埋下了伏笔,也正是这易感伤的性格决定了他对情感的无法控制。他的爱,是一种理想性的爱。他对爱推崇备至,认为它可以超越一切,至善至美,神圣纯洁,自由无碍,这就注定了维特的爱必将永远处于期待状态。在维特认识绿蒂之前,他就在给好友威廉的一封信中阐述了在爱情中是情感重于理智,所以在他爱上绿蒂后,尽管明知绿蒂已经是有夫之妇,但他还是放任自己的感情,让自己越陷越深,天真的维特认为爱情应冲破一切束缚,就像艺术一样,无拘无束,自由不羁。他是如此地在意夏洛蒂,即使只是一个眼神、一声叹息、一句言辞,黑夜于他也变得难熬。而他对洛蒂的感情又是那样的纯真、炙热、执著、专一和坚贞:“在这个世界上,只有爱才能使一个人变得不可缺少。”他的心中充满了青春的欢乐、爱情的幸福,充满了澎湃的***,难以平静:“我快乐而又幸福,因此不能成为一位好小说家。”那些日子,爱情是维特生活的中心,他对爱情的畅想,处